Deneb

@Ben Schott et @Massada
On voit tout de suite que vous êtes des croyants : tout de suite attaques personnelles, insultes etc.

De mon côté, je préfère Israël parce qu’il y a un semblant de liberté, même s’il n’y a aucune différence entre les conneries talmudiques et les coraneries, reste que les juifs ont réussi à se libérer de l’emprise des croyances loufoques, en revanche les musulmans s’enfoncent en ce moment d’avantage dans l’obscurantisme.

@Mowgli, Quel copié-collé ? C’est une traduction originale faite par mes soins, à l’aide de Google Traduction, pour gagner du temps. Si d’aventure il existe une autre traduction, que je n’ai d’ailleurs pas trouvé, et qui utilise les termes semblables - c’est parce que je m’efforce d’être le plus proche possible de l’original.

A part ça, Jesus imbu de lui même au point d’oublier que son père, dans son infinie miséricorde, avait fixé les saisons pour les figues ; ou bien donnant, lors de la cène, l’idée du slogan publicitaire à l’Oréal : « parce que je le vaux bien ! » ; tout ça c’est des épisodes connues aux bibliophages. On sait tous que la morale d’antan est, vu d’aujourd’hui, plutôt douteuse. C’est bien là qu’on reconnait une religion : La négation du progrès moral. Elle clame toujours que c’était mieux avant.

Nous avons un pléthore d’exemples d’archaismes moraux : les mariages pédophiles dans certains pays musulmans, la peine de mort pour délit d’opinion comme l’apostasie ou le non-respect des rites religieux, esclavage ou servage, mutilations religieuses, négation du droit à la vie privée ... que la morale universelle aujourd’hui reprouve, mais la morale religieuse accepte. L’essor récent de l’athéisme dans les pays développés est un progrès moral indéniable.

@Aldous il y a a boire et à manger. Mettre sur le même niveau deux domaines aussi éloignés que la biochimie et l’économie du marché n’est pas très scientifique, ni logique d’ailleurs.
Pour moi, la valeur la plus sacré est le rire. Supprimez le rire et tout monde se suicidera.

@Jean Fortine
L’humour n’est pas la spiritualité ? Il est pourtant une évidente manifestation de l’esprit : aucune machine n’en est capable. L’humour pourrait aisément s’inscrire dans votre définition : soif de Vie et de Vérité. En effet, une vérité dite avec l’humour est bien plus compréhensible et assimilable ; qu’est-ce qui est plus évident comme démonstration de la vie que le rire ?

En revanche, une spiritualité théiste est antihumaniste. Vous dites : « aime Dieu, aime ton prochaine comme toi même. » D’abord dieu, ensuite le reste, en somme. C’est avec les idées comme ça qu’on en vient à tuer pour défendre l’honneur de cet hypothétique, mais toutefois détestable personnage.

@alinea
oh, vous savez, je tolère tout à fait la licentia poetica, pas de soucis. Abusez-en, ça ne pourra que rendre votre écrit plus intéressant...