"La bonne foi de Jean-Paul Delevoye est difficile à remettre en cause car
dès qu’il a vu son erreur (ou ses erreurs), il a immédiatement réagi
(ce qui est rare, même de nos jours), d’abord en annonçant dès le 9
décembre 2019 sa démission des fonctions contestées, et surtout en
s’engageant à rembourser toutes les sommes qu’il avait perçues au titre
de ces fonctions diverses et variées.
"
La bonne foi commence par déclarer les mandats et y mettre fin avant même d’entrer au gouvernement
Et ceci en accord avec la constitution , pour un politicien de métier ne pas connaitre ce point de la constitution est inadmissible et impossible donc il a agi en toute mauvaise foi en pensant que pas vu pas pris.
Ceci mérite une peine exemplaire comme cela est souvent le cas pour les gilets jaunes et les manifestants mais pas pour d’autres personnes comme la police ou les politiques
Mais sur ces 28,12% de cotisation, une partie ne donne pas de droits à
la retraite. Il s’agit d’une « cotisation de solidarité » de 2,81% devant
s’appliquer à l’intégralité des revenus. Une contribution obligatoire
qui servira à assurer la stabilité du système par répartition. Dit
autrement, sur les 28,12% de cotisation, 25,3% ouvriront des droits à la
retraite, quand 2,81% contribueront uniquement à équilibrer le système.
"C’est un niveau très proche de ce qui est appliqué aujourd’hui dans
les entreprises", précise l’exécutif à propos de ces 2,81%.
Or, au-delà de 120.000 euros par an (c’est-à-dire plus de 10.000
euros bruts par mois), les assurés ne verseront plus que cette
cotisation de solidarité de 2,81%, sans aucun droit supplémentaire.
Concrètement, un cadre gagnant 200.000 euros par an versera 28,12% de
cotisation (côté salarié et employeur) de 0 à 120.000 euros de revenus
puis 2,81% de cotisation de solidarité sur la tranche allant de 120.000 à
200.000 euros de revenus (soit sur 80.000 euros).
A noter que la règle devrait être légèrement différente pour les
indépendants et les professions libérales "pour éviter une hausse de
leurs charges qui fragiliserait leur équilibre économique". Pour ces
derniers, le taux de cotisation sera de 28,12% de 0 à 40.000 euros, puis
de 12,94% de 40.000 à 120.000 euros de revenus et de 2,81% sur leurs
revenus supérieurs à 120.000 euros.
Pour ce qui est du machin à point , j’ai regardé l’embrouille pour mieux comprendre
Imaginons un salaire de 2.000 € par mois soit environ 25 % de cotisation soit 500 € pour la retraite
A 10 € le point ça fait 50 point par mois
Au moment de la retraite à 0.55 € le point on dispose donc pour 500 € cotisé mensuel à 27,5 € de versement annuel
Si on cumule les points acquis en 40 ans on arrive à 50 *12*40 = 24.000 point à 0.55 €soit 13.200 € annuel
La très grande question alors se pose sur cette valeur du point , aujourd’hui nous sommes à 10 € d’achat et 0.55 € à la revente ...car nous sommes bien en train d’acheter notre retraite avec ce système ...
Avec l’instauration de ce système il devient alors très facile de modifier la valeur du point d’achat et de revente
Imaginons la valeur de revente à 0.54 € au lieu de 0.55 €
24.000 * 0.54 = 12960 € soit un écart à la baisse de 240 € annuel soit 20 € mensuel sur une retraite.
Imaginons une hausse du prix d’achat du point à 10.01 €, hausse de 1 %
En 1 mois on achètera 49.95 point au lieu de 50 points
Soit 599.40 point par an et 23976 au bout de 40 ans à 0.55 € cela fait 13186 € soit une baisse de 14 € annuel.
C’est très peu car on parle d’1 € mensuel dans ce cas
Ca fait des petites baisses mais très facile à mettre en place , ca passera facilement auprès des salariés ou retraités.
En jouant sur les prix d’achat et de revente des points ils pourront moduler les montants des retraites sans faire de vague.
Et il faut prendre ensuite en compte pour le gouvernement le montant des baisses qui doit être multipliés par le nombre de retraités , c’est la on l’opération prend tout son sens.
Je trouve relativement bien un système par point dans le principe de simplification car pas grand monde comprend le système actuel.
C’est la dessus que le gouvernement joue pour faire passer cette reforme mais ma méfiance naturelle m’indique qu’une entourloupe de première se joue sous nos yeux .
Un casse futur sur les retraites comme je l’ai indiqué dans les rapides calculs.
Ajoutons des proximités présidentiel avec les fonds de pension US Black Rock et nous percevons l’ampleur de la mise en scène pour la pièce de théâtre dans laquelle nous serons les dindons farcis , les moutons tondus.