devphil30

@L’Astronome

La vidéo de celui qui n’a rien a se reprocher sauf des crises de mémoire ....

https://www.lci.fr/politique/video-quand-jean-paul-delevoye-vantait-l-exemplarite-et-la-transparence-2140425.html

Oublier 13 mandats , c’est pas rien cela remet en question ses capacités de jugement , d’honnêteté , de probité et d’exemplarité

C’est comme si ceux qui vont travailler tous les jours oubliaient d’y aller , 13 mandats ça demande du temps , ca rapporte quand m^me tous les mois donc ça doit se voir sur le compte en banque.

Oublier que l’on dispose de 13 mandats m’incite a me demander ce qu’il a pu oublier de dire au sujet du démantèlement des retraites.

Il est certain qu’il a dû oublier de se sentir concerner par cette dégradation des retraites et que ça ne doit pas lui poser de problèmes financiers. 

Remarquez c’est la première fois que l’on parle de remboursement , c’est beau de savoir qu’il va sortir un gros chèque avant Noel et il faudrait ajouter une amende.

On parle de 140 Ke soit 10 smics pendant 1 an pour 1 seule personne qui est en charge du démantèlement

du régime des retraites.
Lui mmême payé entre 5000 à 6000 € par mois depuis 18 mois pour mettre en page son pseudo rapport dicté par les assureurs .... 

@Traroth

Même BFM le dis que les caisses sont bien remplies , c’est pas qu’il es tla parole divine mais comme c’est plutôt la parole gouvernementale alors cela donne encore plus de crédit à ces propos

https://bfmbusiness.bfmtv.com/france/le-systeme-des-retraites-possede-t-il-vraiment-150-milliards-d-euros-de-reserves-1822386.html

« Au bas mot, on a 150 milliards d’euros de réserves pour les retraites » tranchait-il. Dans son sillon, beaucoup d’arguments ont émergé, affirmant qu’il existera une manne de 24 milliards d’euros chaque année, dès 2024, pour compenser les déficits. Sans compter, donc, les fameuses réserves. Petit passage en revue de la situation...

@berry

Si les personnes plus de 55 ans qui partent à la retraite et ne travaillent plus alors elles ne sont pas comptés dans les statistiques.
En France pour l’instant les retraités n’ont pas encore besoin de travailler donc ils ne sont pas considérés comme sans emploi mais comme retraité.
Vous voyez la différence ...

Pour ce qui est des personnes du privé après 55 ans de nombreux cadres sont en activités mais les autres ....femme de ménage , caissière , personnes du bâtiment , routier ... ???

Avancez vos chiffres pour consolider des propos loin de toute réalité

@Fifi Brind_acier

On avance bien sur la sécurité sociale avec la mise en place de la mutuelle obligatoire pour les salariés , les moindres remboursements etc ...

La technique est simple , on rend un système inefficace en le destructurant et lui retirant des sources de financement pour son équilibre.

Ensuite on accuse les Français de consommer trop de ce service qui maintenant doit devenir privé cela n’empêche pas de continuer à cotiser à la sécurité sociale pour le grand bien de l’état.

Par contre les mutuelles deviendront progressivement les seules à rembourser avec des conditions drastiques qui feront que les cotisants pouvant être rembourser seront les personnes en bonne santé, les autres ne seront pas remboursés ou auront des primes vertigineuses.

Il suffit de se référer au mode de fonctionnement des assurances voitures pour comprendre comment les choses vont arriver avec les bonus pour les assureurs et les malus pour les cotisants.

Le fait que cette réforme soit fantastique oblige le gouvernement à annoncer que les avantages des policiers , militaires etc seront préservés par des arrangements.

C’est plus trop universel ...

Les enseignants seront augmentés pour pallier à la baisse mécanique de leur retraite et encore il faudrait savoir de combien car belle enfumade en vue

C’est plus trop intéressant alors ?

Et si c’(est si intéressant comme nouveau régime pourquoi mettre un palier de basculement en 1975 ?

C’est pour mieux diviser les Français , comme cela les vieux râleurs proche de la retraite ne sont pas concernés et les autres sont moins concernés et bercés par la rengaine travailler plus longtemps donc moins réceptif à cette nouvelle reforme.

Idem pour l’age de 64 ans qui sera discuté avec la CFDT pour revenir à 62 ans pour la plus plaisir du vendu de la CFDT qui pourra alors indiquer de grandes avancés grâce à lui , belle effet de manche ...

Je t’annonce que je te prends tout et puis je te laisse des miettes , oh merci mon beau maître comme vous êtes bon .....

Derrière cette mascarade , nous avons des conflits d’intérêts entre le grand menteur du régime des retraites et le micron qui flirte avec le PDG de black rock , un fond de pension US.

Et bien sûr notre vénérable institution de destruction sociale situé à Bruxelles qui vilipendent la France pour se grande générosité envers ses retraités.

C’est vraiment un mauvais exemple pour les autres retraités des pays européens , il faut absolument harmoniser et reformer ....

En langage européen harmoniser et reformer signifie réduire et détruire

Seule une grève générale totale , les gens arrêtent tous de travailler cela donnerait un coup d’arrêt immédiat à ce funeste projet de régression sociale au lieu de nous montrer des files de personnes dans les couloirs de métro ne pouvant pas avancer , ni prendre un train.

En terme de sécurité on fait mieux .... , il faudrait pas qu’un furieux commence à crier des propos inquiétants car nous aurions un mouvement de foule meurtrier

Une grève générale est devenu illusoire dans ce monde de consommation et d’individualisme seuls quelques bastions peuvent résister comme la SNCF , la RATP , le domaine du transport , les agriculteurs le reste de la population ne peux plus aujourd’hui perdent un salaire et peux de personnes sont syndiqués.

La compréhension des buts ultimes de ces manœuvres destructrices échappent à beaucoup d’entre nous car notre inconscient nous dis que les politiques sont nos élus , qu’ils sont garant de valeurs communes etc ....

Ce temps est révolu depuis les années 1970 , maintenant dans chaque décision politique je vois la main de la finance , des banques des pourvoyeurs de financement pour les élections qui attendent un retour sur les avances de fonds.