docdory

@ Lucien

J’aime beaucoup cette critique fondamentale de l’idée fréquemment répandue dans les médias , idée selon laquelle les attentats du 11/9/2001 et tous les autres seraient du à d’autres causes que la seule religion musulmane . En effet , lorsque la religion Aum , au Japon , commit naguère l’attentat du métro de Tokyo , il ne vint à l’idée d’aucun commentateur que cet attentat aurait pu être commis pour d’autre causes que celle de la religion Aum dont se réclamaient leurs auteurs . De même , les attentats du 11/9 , de Madrid , Londres , Bali n’ont pas été commis pour d’autres causes que celle de la religion dont se réclamaient les auteurs de ces massacres , c’est à dire l’islam !

@ La Taverne

Certes , le Dr Laënnec fut l’inventeur du sthétoscope , mais , bien plus , il fut l’inventeur de la « méthode anatomo-clinique » , qui consistait à recueillir avec la plus grande précision les symptômes ( sthétacoustiques et autres ) des maladies , et , une fois le patient mort ( ce qui arrivait fréquemment à cette époque ! ) , d’en faire l’autopsie afin de voir à quelles lésions internes correspondaient les symptômes observés . On peut dire qu’il est l’inventeur de l’anatomo-pathologie et de la médecine moderne . Il y a eu la médecine avant Laënnec ,et la médecine après lui ! Un des plus grands médecins de tous les temps ....

http://www.ch-cornouaille.fr/doc/laennec.htm

@ La Taverne

Oui , cet assassinat présage des lendemains aussi sombres que celui de l’archiduc François Ferdinand à Sarajevo en 1914 : une étincelle dans un baril de poudre !

La première raison ( ou plutôt déraison ) de son assassinat est le fait qu’elle soit une femme , et que l’idée d’une femme potentiellement dirigeante d’un pays est intolérable à nombre de musulmans .

Cet assassinat confirme , s’il en était encore besoin , que la religion musulmane est strictement incompatible avec le fonctionnement démocratique d’un état quel qu’il soit !

@ Lerma

Entièrement d’accord avec votre commentaire !

@ Philippe Bilger

Merci pour votre article auquel je souscris entièrement . Pour parler franchement , cette justice tchadienne me paraît en nettement meilleur état que celle qui fut rendue , ou plutôt commise à Outreau , les commentateurs français ont effectivement brillé par l’outrecuidance et la condescendance mal placée . Par ailleurs cette justice Tchadienne a été particulièrement clémente , il suffit de s’imaginer combien un groupe d’humanitaires Tchadiens se seraient pris de prison en France s’ils avaient tenté de faire voyager en douce sous des prétextes douteux une centaine d’enfants français , qu’ils auraient fait passé pour orphelins , vers le Tchad !!!

J’ose espérer que l’état français ne refera pas aux gouvernement tchadien le même coup qu’il a fait à la Nouvelle Zélande pour les faux époux Turenge . Il serait inadmissible que ces gens soient libérés au bout d’un an alors qu’ils sont censés en faire huit . Ce transfert de prisonniers est une marque de confiance de la part du Tchad , ne trahissons pas cette confiance en violant leur décision de justice !