docdory

@ l’auteur

Les élucubrations pseudo-génétiques sarkozyennes appellent deux réflexions :

1°) Y a t-il un gène prédisposant à la présidence de la République , et ceux qui se font battre aux élections en sont-ils néanmoins porteurs ( ou atteints ...) ?

2°) Il existe probablement en France de nombreux enfants dont le père est en prison pour pédophilie ( pas forcément d’ailleurs sur ses propres enfants ) . Cela doit déjà être une situation très difficile à supporter ou à comprendre pour ces malheureux enfants . Le peut-être futur Sarkoléon Premier n’a vraiment pas grand-chose dans la cervelle pour sous-entendre que , en plus du malheur familial qui les frappe , ils pourraient être considérés et stigmatisés par la société comme des « suspects génétiques » à surveiller ! On se croirait dans Minority Report version Sarkozy : on ne se contente plus de s’occuper des criminels réels , on va enfermer ou surveiller des « criminels génétiques potentiels » ??? Idéologie Sarkozyenne à vomir ! Pouah !

@ l’auteur

Ce qu’il y a de curieux dans votre propos , c’est que vous semblez mettre sur le même plan les accomodements raisonnables liés au nécessaire devoir de toute société se voulant être civilisée , qui est de faciliter l’existence des plus faibles d’entre nous ( sous-titres pour les sourds , rampes d’accès pour les fauteuils roulants de paralysés , claviers et livres en Braille pour les aveugles , etc ... ) , et les accomodements pour satisfaire diverses interdictions ou obligations religieuses ou culturelles .

Cela sous-entend clairement que vous considérez que les adeptes de telle ou telle religion comme atteints d’un handicap mental particulier qui les empêcherait de vivre comme les autres citoyens , handicap qui , à l’égal des autres handicaps , serait indépendant de la volonté de l’individu et non susceptible d’amélioration , et leur donnerait droit à des accomodements particuliers organisés par l’Etat et financés par le contribuable au même titre que les rampes d’accès pour handicapés .

Cela signifie que , selon vous , les musulmans , par exemple , sont incapables intellectuellement de concevoir que les protéines de porc sont composés de la même vingtaine d’acides aminés que n’importe quelles autres protéines , et donc qu’il leur faut un menu spécial dans les cantines scolaires au même titre que les enfants diabétiques , allergiques ou intolérants au gluten . Donc , selon vous , la superstition est une maladie dont le traitement consiste en des menus spéciaux dans les cantines ( ou des horaires spéciaux pour femmes dans les piscines etc ... ) .

En réalité , cette politique d’accomodements raisonnables pour raisons religieuses est de fait une politique d’apartheid qui n’avoue pas son nom ( un des arguments des partisans de l’apartheid en Afrique du Sud était qu’il fallait « préserver les différences culturelles » ) .

Je dirais même que les enfants issus de l’immigration en provenance de pays musulmans seraient assimilés depuis longtemps , comme l’ont été les enfants d’origine polonaise , portugaies , italienne , asiatique etc ... , si l’Etat français n’avait pas , à une époque , pratiqué une politique très néfaste d’accomodements raisonnables , en instituant les menus musulmans dans les cantines et en libéralisant l’attribution de prénoms ( il y a une quarantaine d’années , seuls étaient autorisés les prénoms figurant dans le calendrier et les prénoms de l’antiquité gréco-romaine ) .

En autorisant , par un droit-de l’hommisme mal digéré , l’attribution de prénoms étrangers aux enfants nés en France , l’Etat a retardé de plusieurs générations l’assimilation de ces enfants . En effet , si le nom de famille traduit l’origine géographique d’un citoyen , le prénom témoigne de la volonté familiale de voir les enfans s’assimiler à la société dans laquelle ils vivent . La meilleure preuve en est que toutes les personnes d’origine maghrébine portant un prénom français que j’ai eu l’occasion de rencontrer avaient toutes d’excellentes situations , et ne connaissaient pas le chômage ! Je dirais que , pour une personne d’origine maghrébine , donner un prénom français à ses enfants diminue d’au moins 50 % le risque que ceux-ci se retrouvent un jour au chômage , c’est donc un très beau cadeau de naissance à leur faire !

@ l’auteur

Le problème est qu’il y a des centaines de milliards de papillons sur Terre , et que la résultante des actions de l’ensemble de leurs battements d’aile sur la dynamique atmosphérique est probablement nulle . De même des centaines d’évenements font réagir différemment des dizaines de millions d’électeurs , chacun d’entre eux ne retenant bien sûr que les évenements qui confirment sa façon de penser , et donc de voter ...

@ l’auteur

La seule chose qui me fera peut-être voter Bayrou , c’est que c’est le seul à pouvoir battre Sarkoléon premier au deuxième tour !

@ L’auteur

La politique de « l ’accomodement raisonnable » a été dernièrement très et fort justement contestée par la commune québécoise d’Hérouxville , je crois .

Une République , c’est la même loi pour tous . Il ne saurait y avoir des lois particulières pour tel et tel groupe en raison de règlements religieux ou coutumiers propres à ces groupes . Si un « règlement religieux » contredit la loi , c’est la loi qui doit s’appliquer , si les citoyens ayant cette opinion religieuse veulent quand même appliquer ce règlement religieux , ils sont parfaitement libres de quitter la France pour aller habiter dans le ou les pays dans lesquels ces réglements s’appliquent !

Il est donc anormal que , dans une France censée être laïque , l’on continue à servir des « menus musulmans » dans les écoles , alors que l’un des rôles principaux de l’école est à mon sens de lutter contre la superstition et tous les obscurantismes et de promouvoir la Raison .