Lamarck pensait dans sa théorie que « la fonction crée l’organe ». Newton, lui, soutient que c’est la « sélection naturelle ». Deux théorie à priori inconciliables. La découverte de l’ADN et l’explication de la transmission héréditaire ont montrés que Darwin avait raison. Cependant,dans ses derniers développements, la science a pu déterminer une petite quantité de caractères acquis transmis à la descendance, ce qui donne un certain (très relatif) crédit à Lamarck.
Au secours ! Les pires prédicateurs (et conservateurs) étasuniens viennent maintenant faire du prosélytisme sur Agoravox ! Mais qu’est-ce qu’on a fait au bon Dieu (et à Darwin) ?
Vous plaisantez, j’espère ! Elle est malheureusement omniprésente. De temps en temps, je signale les plus flagrantes à la modération, qui c’est vrai supprime les messages.
Je pense que vous avez voulu dire « l’injure ne devrait pas avoir cours sur ce site ».
Sinon, lorsque vous dites que les retombées radioactives de Tchernobyl se sont propagés sur l’Europe, il faut signaler qu’elles se sont arrêtées à la frontière germano-française
Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire, mais sache qu’une fois ouverte, ton image n’est pas plus en TIF qu’en JPEG ou que sais-je. Un exemple pour t’en convaincre : tu peux lui ajouter un calque. Or il n’y a pas de calque en TIF.
Bonjour. Article très intéressant, mais j’ai du mal à comprendre comment avec un taux de fécondité de 1,53 vous envisagez une croissance rapide de la population ukrainienne.