• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Doume65

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4438 0
1 mois 0 39 0
5 jours 0 13 0

Derniers commentaires



  • Doume65 29 juin 2014 20:06

    « Plus près de nous, ce constat dans le secteur de l’énergie ne peut que pousser à réaffirmer que la dérégulation du transport ferroviaire est une mauvaise chose. Elle doit être refusée et combattue comme le font courageusement les cheminots en lutte. »

    C’est gentil, mais cette dérégulation est irrémédiable tant qu’on reste dans l’UE.



  • Doume65 29 juin 2014 20:00

    @bdpif

    « La Russie arme à gogo, à volonté et à crédit toute l’armée d’Assad depuis des années. Toute l’aviation d’ ASSAD , les helicoptères qui balancent des barils d’explosifs sur les marchés civils, les armes, les officiers d’entrainement viennent de RUSSIE. La RUSSIE qui a une base militaire en Syrie et qui ne veut pas la perdre, pilote donc ASSAD et on en est à 160 000 morts en deux ans  »

    C’est vrai et officiel. La presque totalité des autres pays sont armés par l’occident. Honte à la Russie. Petite précision quand même : c’est la France qui a fourni au dictateur Assad les moyens de surveiller son peuple sur le web.

    « La Russie, le deuxieme EMPIRE, qui fait bien plus de morts que l’atlantisme américain, est donc responsable de 150 000 morts en Syrie. »

    Bien plus en fait, puisque ce « chiffre » a plus d’un an, dont au moins 40 000 soldats de l’armée régulière. On ne connait pas le nombre de civils assassinés par les hordes de fanatiques payés par le Quatar et l’Arabie Saoudite et entrainés par l’occident en Turquie, par exemple.

    « Maintenant, les USA sont aussi des mechants, parce qu’ils ont laissé crever les rebelles du début, avant pourissement prévu par la russie de la rebellion par les djiadistes, ne ne leur fournissant aucunes armes létales. »

    Laissé faire ! Faudrait te mettre au courant. Sais-tu que Roland Dumas a été approché pour participer à la chute d’Assad avant que « son peuple ne se révolte ? ». Sais-tu que le général étasunien 4 étoiles Wesley Clark a rapporté qu’en 2001, l’état-major US avait déjà prévu de renverser le régime d’Assad, entre autres ?


    « Donc nous serons tous d’accord, ce soutien tardif est innéfficace. le pays est détruit, 160 000 morts, des millions de refugiés »

    Et ils fuient qui, à ton avis ?

    « le pays est détruit. »
    En effet. On trouve des tas de vidéos glorifiant par exemple l’explosion d’hôpitaux par « les résistants ».

    « Et des imbéciles occidentaux commentent la situation sur Agoravox en croyant jouer à RISK, le jeu de société familiale. »
    Traiter ceux qui ne pensent pas comme toi d’imbécile ne montre pas un ouverture d’esprit exacerbé.


    « Maintenant Poutine, qui comme Hittler, joue du nationalisme exacerbé et de la propagande d’une Russie forte ne s’arrétera donc pas là. »
    Question volonté d’un pays à être fort je t’invite à intéresser au PNAC.
    Quant à comparer Poutine et Hitler (avec un seul t), on peut toujours. On peut aussi comparer Hollande à Gengis Khan et BHL à Lao Tseu, mais comme argument, ça vaut pipette.

    « C’est bientôt au tour de l’Ukraine de recevoir la guerre. Les articles dans les medias « libre » commencent d’ailleurs à préparer le terrain. Et aprés l’Ukraine, ce sera le tour à d’autres. »
    C’est vrai. L’occident fait tout pour que cette guerre ait lieu. A commencer par avoir assis au pouvoir des vrais fachos.


    « La haine de l’atlantisme provoque un soutien à une nouvelle Russie, qui fait encore plus de mort et de dégats que l’atlantisme américain. »
    Encore plus de mort ? Des exemples ? parce que, d’un côté, je vois la Tchétchénie, et de l’autre une liste à rallonge.
    « Ceux qui la soutienne ne sont pas des résistants à l’atlantisme, mais bien des collabos à un régime meurtrier et sanglant. »
    Attends, j’ai du mal à comprendre. Dans ton esprit, critiquer les actions du gouvernement US, c’est glorifier la Russie ? Et quand je critique Notre gouvernement, je soutiens quel régime STP ?

    Pour finir, je voudrais te faire remarquer que tu es complètement hors sujet dans ton intervention. Ni l’article ni les réactions qui précèdent la tienne ne parlent de Poutine ou de la Russie à l’exception de cette remarque « On imagine de suite la réaction de la communauté internationale si la Russie prenait une décision équivalente concernant l’équipement des milices dans l’Est de l’Ukraine... » . Ton post montre à quel point cette remarque est fondée.



  • Doume65 29 juin 2014 17:59

    Bonjour !
    « Je pense que ce sont de grandes fortunes qui dirigent et qui se fichent bien des morts étasuniennes. »

    Encore un abominable conspirationniste qui tenterait de nous faire croire que l’administration étasunienne n’a pas fait tout ce qui était en son pouvoir pour prévenir les 3000 morts du 11/09/2001. Bientôt tu vas nous parler des illuminati, des hommes verts et de l’énergie gratuite qu’on nous cache !

    (avant d’avoir -200, je précise que c’est du second degré)



  • Doume65 29 juin 2014 16:56

    Concernant les interrogations (points 1 à 5)
    Eh bien voilà, c’est ça qu’il fallait dire, plutôt que de prétendre que FOG est un journaliste honnête !

     « Nous savons tous que FOG fait partie du système et qu’il tente depuis des années d’orienter l’information au bénéfice du pouvoir »

    Oui mais alors, encore une fois, pourquoi titrer « J’ai trouvé un journaliste honnête » ?



  • Doume65 29 juin 2014 16:12

    @olivier cabanel

    « ce que les écolos contestent (et pas seulement eux), c’est le gigantisme de cette ferme, sachant dans quelles conditions y vivraient ces vaches !
    par contre, l’argument du méthane était juste pour faire passer le projet, mais la production de méthane n’est pas contestable sur le fond.
     »

    On est bien d’accord sur le fond, mais voilà par exemple ce qu’on peut lire sur bastamag.net

    « Quand j’ai entendu parler de cette action à l’usine des 1000 vaches, je n’ai pas hésité. Cet endroit où 1000 vaches et 750 veaux et génisses seront enfermés en permanence me donne la nausée. Le projet imaginé par M. Ramery (entrepreneur en BTP déjà patron de 3 500 salariés) prévoit de produire de l’électricité à partir d’un immense méthaniseur alimenté par le lisier, le fumier, des résidus de céréales et autres végétaux. Le méthane libéré par la fermentation alimente un générateur électrique d’une puissance équivalente à 25 éoliennes. Le courant sera racheté par EDF. Encouragé par les primes, le méthane agricole est un nouvel agro-business. Le lait n’est qu’un sous-produit du lisier, du lait « low cost », vendu à moins 20 % du prix du marché.

    Un projet démesuré, aux conséquences environnementales et sociales inadmissibles, pour le profit d’une seule personne (M. Ramery fait partie des 350 personnes les plus riches de France). »

    As-tu l’impression que la méthanisation soit un point positif pour cette écolo ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv