Poutine à mis les oligarques en taule. Les gangsters à la Khodokovsky sont à l’ombre ou en exile.
Le néolibéralisme a été stoppé net en Russie. Les entreprises stratégiques sont sous contrôle de l’État. Même si tout n’est pas parfait, c’est certain, il s’agit d’un système d’économie mixte de type plus ou moins keynésien, avec un rôle planificateur de l’État, certaines entreprises nationalisées, et un secteur privé important. Bref, dans son principe, un peu le même système qu’en France avant la contre révolution libérale.
Très mauvais exemple pour l’oligarchie occidentale, ce qui est une partie de l’explication de leur russophobie rabique.
Article délirant. Qu’est-ce que les invasions mongols viennent faire là dedans ?
La question n’est pas de savoir qui a contrôlé tel ou tel territoire à tel ou tel époque, la question est de savoir qui y vit aujourd’hui. Or, les régions à l’ouest du Dniepr et du sud de l’Ukraine sont peuplés majoritairement de Russes depuis le XVIIIème siècle. Des gens qui ne sont pas seulement russophones, mais Russes, intégrés à l’Ukraine par les caprices de Lénine et Staline lors de la fondation de l’URSS.
Ce qui ne posait pas trop de problèmes, la langue russe étant reconnue comme langue officielle de l’Ukraine dans sa constitution, jusqu’à ce que les maboules qui ont pris le pouvoir à Kiev à l’issue d’un putsch organisé par les néocons ne s’en prennent à tout les gens refusant de parler un patois local parmi d’autres choisi par les bolchéviks pour incarner la « langue ukrainienne ». Là, forcément, ça s’est mal passé...
Vous évoqué des mémorandums de Budapest, mais pourquoi la Russie devrait les respecter, alors que l’« occident » n’en a respecté aucune des clauses ? Les Russes ont fait très justement remarquer qu’un traité qui n’est pas respecté par une des partie devient automatiquement caduque...
De même, le retour d’Allemagne vers la Russie de Navalny est difficilement compréhensible, à moins de considérer qu’il avait parfaitement compris que ça vie était menacée en Europe. Navalny avait probablement peur de se faire nemtsoviser.
Navalny, comme Nemtsov et d’autres « opposants » à la popularité microscopique en Russie, était de toutes évidences plus utile aux néocons mort que vivant. Si le gars est complètement grillé, autant en faire un martyr.
La Russie fut créée à Kiev au IXe siècle après les invasions mongoles
.
Ça commence bien... Je me permets de rappeler que l’invasion mongol date du XIIIème siècle. La Russie fut fondée au IX ème siècle quand la « route des Varègues aux Grecs », de la Baltique à la mer Noire,
devint une voie commerciale importante.
De toutes évidences, un officier plus objectif que beaucoup d’autres, mais beaucoup d’erreurs, d’omissions et d’approximations quand même.Il semble surinterpréter ce que lui a dit son homologie serbe en 1999, comme si la Russie prenait simplement sa revanche sur le Kosovo.
Pas un mot sur le coup d’État de 2014 et sur l’insurrection qui a suivi dans l’est et le sud de l’Ukraine, par exemple.
Je crois qu’il est impossible pour les Russes de laisser aux Ukrainien un accès à la Mer Noire, puisque tout port ukrainien sur la Mer Noire pourrait être transformé en base militaire US qui menacerait la Crimée. Les attaques incessantes contre la Crimée n’ont pu que conforter les Russes dans cette façon de voir.
Odessa sera prise, et ses habitants en seront ravis dans leur majorité. Indépendamment du fait qu’ils sont majoritairement Russes, qui aura envi de rester dans une Ukraine totalement ruinée ?