• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

E-fred

E-fred

Né en Alsace en 1967. Deux enfants.
L'information est quelques chose de très importante mais il faut apprendre à la transmettre .
Plutôt que de faire garder la Liberté par des prestataires de services, défendez la !
Je parle avec tout le monde, c'est ce qui m'instruit.

Tableau de bord

  • Premier article le 13/03/2008
  • Modérateur depuis le 21/04/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 37 2251 1968
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 674 588 86
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • E-fred E-fred 12 mai 2008 00:14

    Bonsoir, suite au commentaire et conseil de recherches de madgraphic, un lien pour avoir le texte en ligne et un article très intéressant."La république des livres".

     

     



  • E-fred E-fred 11 mai 2008 23:57

    à capreolus

    Merci de mettre le lien de votre très pertinent article sur votre position concernant l’homosexualité et le mariage. Je me permet de retirer une phrase : " 

    En quoi la pratique des actes dits « homosexuels », en tant que comportement privé qui ne met en cause que des adultes consentants, peut-elle être invoquée pour obtenir un droit comme celui du mariage ? Et je vous repose la question, en quoi, au XXI siècle, le fait de vivre avec une personne du même sexe peut-elle être invoquée pour INTERDIRE un droit comme celui du mariage ?
     
    Surtout que vous dites auparavent : " Si l’homosexualité reste mal définie, il reste à mon avis que les comportements que le mot recouvre son strictement privés, au même titre que toute activité ne mettant en cause qu’un cercle fermé d’adultes consentants. Le législateur n’a pas à y mettre son nez dès lors qu’il est admis que la loi ne repose pas sur des considérations morales " . Alors pourquoi refuser le mariage à deux personnes du même sexe vivant ensemble, s’aimant je pense, et pouvant même apporter une éducation à des enfants... ?

     

    Vous écrivez : "et ne peut trouver d’autre fondement que la relation de la société conjugale à l’enfant : car pour faire un enfant, il faut être deux, de sexe opposé, et de préférence non consanguins."

    La médecine viens nous montrer tous les jours autre chose. c’est le "progrès"...bientôt des bébés sans "vraies mamans" ni "vrai papa". De la fécondation invitro au clonage...Le futur de la procréation : "bébé 100%sans défauts et garanti " à vie" certifié iso9005 " !

    Quand aux incohérences du pacs, je vous laisse le choix de l’aborder dans un article sur Agoravox.



  • E-fred E-fred 11 mai 2008 23:36

    Bonsoir Nicopol

    La question a déjà été discutée dans le fil, mais bon, le sujet est porteur...

    Vous écrivez : "Faire des enfants est considéré comme "utile" à la société, en échange de ce devoir les époux et futurs parents se voient accorder un certain nombre de droits et avantages. Si on refuse ce devoir, quel est la légitimité à refuser les droits qui y sont associés ? Un couple sans enfant va-t-il revendiquer la réduction famille nombreuse au nom de l’égalité ? On parle d’égalité de droits"

    J’ai soulevé la question d’un couple qui n’arrive pas à avoir d’enfant...allez vous auparavent leur faire passer un test ? A, désolé ma petite dame, vous n’êtes pas en mesure d’avoir un enfant...Les gens du troisièmes âge, souvent veufs depuis de nombreuses années, tout heureux de pouvoir "continuer" à vivre, vous allez leur dire "a non, trop vieux pour le marige" ? Stop !

    "Mais l’égalité de droits n’est revendicable qu’en cas d’égalité de devoir" Et à la question "Faut pondre combien d’enfants" ?

    Qu’elle est la "normalité" à laquelle vous semblez vouloir vous accrocher ? Je vous laisse vous exprimer, et je vous le demande, et je respecte votre argumentation. Je ne vous traîte pas de ringard, si vous vous sentez attaqué, excusez moi de défendre mon point de vue...

    En ce qui concerne l’adoption, vous dites"terrorisme intellectuel ". Non...

    Vous écrivez : "on voit ce que donne les enfants élevés dans le cadre de familles "recomposées"" ce ne sont pas toujours les plus équilibrés." Je ne suis pas d’accord du tout avec ce que vous dites. Il faut arrêter les clichés ! Faire croire que les problèmes viennent des familles recomposées et que cela n’existait pas avant ? Combien de familles ont été disloquée pendant les guerres ? Combien de femme ont perdu un mari et on refondée une famille ? Prenez le temps de regarder ceci. En 1750, 50% de la population d’un groupe de personne n’atteignait pas l’âge de 10 ans ! Je pense qu’au niveau des familles recomposées, ils devaient savoir y faire...

    Vous écrivez : "modèle parental en vigueur dans toutes les civilisations humaines depuis plusieurs milliers d’années ". C’est donc ce mode d’éducation qui nous a mis dans la merde ! Nous sommes bien d’accord !

    Combien de guerres, de mort, depuis plusieurs centaines d’années sous couvert de votre soi-disant modèle parental ? Faudrait un peu se remettre en question, non ?

    Homo Sapiens a réussi à traverser les âges, mais il se trouve que arrivé à un certain stade d"évolution", nous n’arrêtons pas de nous entretuer. La seule chose qui a "évolué" c’est la médecine, la technique, l’industrie, qui ont permis d’augmenter l’espérence de vie. Si c’est pour aller mettre une bombe sur la maison du voisin, triste consolation, non ? 

     



  • E-fred E-fred 11 mai 2008 23:01

    à Calmos

    Pour les sites "où je m’aventure", c’est pour trouver une info qui me permette de répondre à une question que vous aviez soulevée et qui me semblait pertinente...mais il est à noter que j’ai cherché sur google "web" car sur "Pages francophone" il n’y avait aucune info...

    Maintenant, en ce qui concerne la question du machisme dans les couples homos, je vous laisse chercher sur le web...

     



  • E-fred E-fred 11 mai 2008 20:01

    à shik

    merci pour l’info, mais pour l’internaute moyen, le livre est interdit... Alors pourquoi ? Info ou intox ?

    Ce n’est pas un peu "mal" de lire mein kampf ?

     Moi, perso, j’ai tellement été formaté dans mon éducation que j’ai peur de toucher le bouquin...véridique !

    pour la fnac, je vais voir sur le site...

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv