E-fred

à Calmos

Il y a 3 possibilités.....

1 homme...1 femme

1 homme ...1 homme

1 femme ...1 femme....

Pourquoi cher auteur....on ne trouve pas de demandes en mariage des 1 femme +1 femme...... ? ? ?

Parceque tu n’a pascherché ? La question était bonne, ça m’a pris quelques minutes...

Bonjour Calmos

"Ou alors à quoi sert -il ce Pacs"  ? Effectivement pourquoi le Pacs ? Pour bien faire le distingo, le oui...mais, la mise à l’index, le paragraphe "spécifique"...

Ce n’est pas une question d’avantages mais d’avoir la même possibilité, à mon avis, et d’être reconnu en tant qu’égal des autres couples qui ont "droit" au mariage.

"Notre auteur en bon bobo qu’il est cautionne cette mise en spectacle.....moi je la trouve obcéne......"

Moi, ce que je trouve obscène c’est Vanneste qui dépose une proposition de loi à l’Assemblée nationale visant à supprimer l’article de loi qui a servi de support à sa condamnation.

Faisont nous un distingo dans l’éducation entre enfants de parents mariés, enfants de parents pacsés, enfants de parents vivant en union libres, enfants de parents isolés ? 

Perso, je suis loin d’être un bon bobo, mais si tu a envie de classer les gens...

Merci de venir sur le fil des commentaires.

à Dalziel

dans votre remarque : "nous ouvrons la porte à la revendication incestueuse, qui peut aussi réunir deux-adultes-consentants-qui-s’aim ent." L’inceste, n’a, à ma connaisance, aucune chose à voir avec le fait que deux personne majeurs du même sexe qui souhaitent passer un contrat de mariage. C’est ce dont on parle, à mon sens : le sujet est la reconnaissance du mariage en France entre deux personnes du même sexe au même titre que le mariage entre deux personne de sexe différent. On ne remet pas en cause le mariage entre personne de sexe différent sous prétexte de sponsoriser l’inceste. Effectivement, comme vous le dites, c’est ce que je pense.

Vos dites : "Comme disait plus ou moins Pompidou, je crois : « Quand on ôte les barrières, il n’y a plus de limites. », et c’est en cela que la reconnaissance de l’homosexualité est gravissime. Non par elle-même, mais en raison de tout ce qu’elle induit. " Mettre des barrières n’a jamais posé des limites. A ce que j’ai observé durant mon parcours, c’est même plutôt l’inverse : les barrières ne demandent qu’à être brisées car elles ont été posées par des hommes, donc accessibles ! Et c’est vraiment dans la rencontre avec un espace "illimité" sans barrières que la personne se fixe elle même des limites.

Chacun de nous deux a vraiment son point de vue :

« Vous amenez sans cesse la confusion entre amour de deux personne du même sexe et maniaque sexuel !  »

Pour une bonne raison : je crois aux « globalités » qui se détruisent comme les rets du lion, dont le rat ronge une maille pour « emporter tout l’ouvrage  ».

« Il faut sortir de cette caricature !  »

Ce n’est pas une caricature, tout juste une anticipation.

Anticiper sur une possible "dérive" ? Mais pourquoi ne pas anticiper sur notre "bon voisin" ce violeur d’enfant qui s’ignore ?

Vous amenez le discours de Jack Lang et de Mario Melli. Personnellement, plutôt que de chercher l’homme dans l’enfant, je cherche ma part d’enfant qui est en moi. Et pour ce qui est des pratiques pédophile, je ne pense pas ce que nos touristes sexuels en voyage pour la Taïlande cherchent la femme ou l’homme dans l’enfant...mais je comprend la logique de vos propos.

Quand vous dites : Et la France est juste un petit peu en retard en certains domaines…Mais elle aussi, « évoluera » et le mariage homosexuel n’est qu’une étape de ce processus, qu’il serait peut-être encore possible d’interrompre... Les amoureux qui se bécotent sur les bancs publics ? Non ?

C’est intéressant la logique de votre discour. Mais c’est vrai qu’il va falloir choisir, faire l’amour ou la guerre. La guerre, c’est quand même plus viril, non ? Tenir la main de celui ou de celle qu’on aime, ça fait "loppette" ? Vous éteignez toujours la lumière et fermez la porte de votre chambre à coucher quand vous faites l’amour à votre femme ? Attention, des fois que vos enfants voient et entendent comment vous vous aimez ? A non, plutôt les laisser crever de trouilles dans leur chambre tout seul (entouré de plein de peluches et de jouets censé combler le vide et l’angoisse) ! 

à François Guillot

Votre article est très intéressant.

Utilisateur du net depuis seulement quelque mois, je dois dire que je ne participe pas beaucoup à des discussions sur des blogs, mais par contre, j’intervient beaucoup sur le site d’ Agoravox. Pourquoi ? Les sujets sont nombreux et les intervenants posent des commentaires que l’on peu vérifier en ligne. Ce qui me semble aussi important, c’est qu’Agoravox permet de récupérer tout le fil des commentaires d’un rédacteur (anonyme ou non), ce qui permet de voir tout de suite si c’est quelqu’un de sérieux dans son discours. Enfin, Agoravox propose aussi des sujet "chaud" sujet à polémique et les commentaires sont loin de la langue de bois. Et , à mon sens, ce qui fait aussi le succès de ce type de blog c’est que tout le monde peut s’exprimer.

à Dalziel

Je ne cherche pas obliger les gens de se "soigner" pour ceux qui pensent qu’ils sont malades...

En ce qui concerne le mariage et son devenir ? La, je pense que vous êtes rassuré, un homme, une femme et ça consomme ! Maintenant, allez vous vous poser la question de ce qui légitime un mariage minute ? Aime ton mieux et plus sincèrement une personne de l’autre sexe, ce qui légitime ce type de mariage ?

Merci de parler de l’affaire Fritzl, nous pourrions aussi parler d’Outreau, mais je pense qu’ils étaient tous des citoyens "normaux" et des voisins au delà de tous soupçons !

A la question "Aspirez-vous à une société-clapier où régnerait une sexualité de type bonobos." Merci, pour la référence des singes bonobo . Epanouis les bonobos ? Sûrement ! Mais nous ne sommes pas des singes ! Et je ne vous demande pas de grimper dans un arbre pour le salut de l’humanité ! Non ! Mais c’est ce que j’ai observé tout au long de mon parcours dans le socio-éducatif : "Notre environnement façonne notre singe intérieur." Et notre sage intérieur...

Je parle de permettre à des gens qui s’aiment de pouvoir se marier et ceci serait à mon sens une évolution au delà des clivages moraux imposés par notre société française actuelle.

Dalziel, je tiens encore à vous remercier de votre implication à défendre votre point de vue. Je pense que ceci permet au débat d’avancer, même si certains de vos arguments peuvent choquer. Vous évitez la langue de bois et ceci est important.