Elson

@John Lloyds

Merci pour votre réponse qui a le mérite d’être claire même si elle est peu rassurante... d’autant que j’ai bien peur que vous ayez raison !

@ Montagnais

Oui, d’accord avec vous pour le galvaudage du mot civilisation, c’était juste façon de parler.
 Une de mes citations favorites est justement ce mot du Mahatma Gandhi à qui on demandait ce qu’il pensait de la civilisation occidentale et qui a répondu : « Ce serait une bonne idée. »  :)

@ John Lloyds

Connaissant votre maîtrise de la matière économique, je me permets de vous demander (ainsi qu’à d’autres qui auraient une opinion sur le sujet) votre avis : selon vous, quelles seront les conséquences minimales de la très prochaine faillite probable des USA et de la Grande Bretagne au plan mondial, non seulement du point de vue économique mais aussi du point de vue sociétal/civilisationnel ? Pour parler plus simplement, peut-on « espérer » que cela se limitera à une crise grave mais passagère ou bien cela aboutira-t-il inéluctablement à la disparition plus ou moins totale de notre civilisation ? 

@ Arthur Mage

Si la liberté de voyager et d’échanger est synonyme de destruction irrémédiable de l’environnement et de ressources naturelles irremplaçables au prix ,de plus, d’un nivellement social par le bas au niveau mondial, alors il faut se poser la question s’il ne serait pas bon de sacrifier une partie de cette liberté...

@ l’auteur

Vous avez semble-t-il omis de vous informer avant d’écrire votre article ou alors vous faites sciemment de la désinformation. Voici un extrait du manifeste d’Europe Ecologie (dont j’ai souligné des passages directement ou indirectement en rapport avec le sujet de la relocalisation de la production et du libre échangisme) :

« décroissance des flux de matière et d’énergie sans recours au nucléaire ou aux agrocarburants, nouvelle donne économique basée sur la proximité des échanges, les énergies renouvelables et la fonctionnalité qui privilégie l’usage des biens à leur achat, nouveaux indicateurs de richesse, encadrement du marché selon des critères écologiques et sociaux, contrôle des mécanismes financiers, renforcement de l’économie sociale et solidaire et des services publics (services d’intérêts généraux selon la terminologie européenne) dans les secteurs clés de la vie collective (énergie, transports, santé, logement, éducation, télécommunications, solidarité sociale), mise en place d’une fiscalité intégrant le juste prix écologique et réorientant les comportements et les investissements, »

Vous avez le droit de douter de la sincérité de Daniel Cohn Bendit puisqu’il s’est montré favorable jusqu’à présent aux différents traités européens qui font la part belle au libre échange mais on peut également espérer qu’il ait décidé de changer d’orientation politique... Par contre, il me paraît difficile de remettre en cause la sincérité de José Bové sur ce sujet. Europe Ecologie est un tout nouveau rassemblement de plusieurs tendances : laissons leur le temps de montrer leurs véritables orientations avant de les mettre dans le même sac que l’UMP !