Elson

Ce qui me choque, ce n’est pas le fou rire des époux SK/S. Si l’adultère de l’un les fait rire tous les deux, ça les regarde ! Peut-être Anne Sinclair trompe-t-elle également son mari ? Peut-être participe-t-elle à ses coucheries ? Peut-être s’en fiche-t-elle complètement ? Peu importe ! CA NE NOUS REGARDE PAS !!! C’est cela qui me choque : que l’on fasse la une d’un magazine avec une affaire privée (avec semble-t-il la complicité des protagonistes) ! Non seulement ça ne nous regarde pas mais toute personne ayant un strict minimum d’intelligence devrait s’en foutre complètement ! 
Ce qui nous regarde par contre, c’est de savoir si il y a eu harcèlement sexuel, si DSK a abusé de sa position pour obtenir les faveurs d’une subordonnée ou s’il lui a accordé un traitement de faveur aux frais du FMI, ça oui, ça nous regarde. Après, que son épouse soit ravie, humiliée, heureuse, déprimée... cela ne nous concerne pas.
Le moralisme de l’auteur m’écoeure profondément tant je le trouve déplacé : au lieu de nous pondre un article sur la dérive people de la presse et de l’information en général, il nous fait un cours de morale victorienne !

@ internaute

Vous n’avez apparemment pas encore vu le documentaire "L’argent dette" (http://www.vimeo.com/1711304) que je vous invite à visionner (gratuitement) : c’est édifiant, étonnant voire incroyable... en tout cas, ça répond à nombre de vos questions sur la nature de l’argent !

@ l’auteur mais aussi @ tous les lecteurs ^^

"qu’attendent donc les écolos pour sortir du bois, afin de ne plus proposer d’aménager un système qui n’est pas sérieusement aménageable, mais pour le révolutionner radicalement ?"

Ton souhait (et le mien ainsi que, je l’espère, celui de beaucoup d’autres) s’est réalisé : va lire le manifeste du rassemblement Europe Ecologie qui se présente aux futures élections européennes (http://www.europeecologie.fr/manifeste) ! Le texte est beau et présente des idées qui sont une véritable révolution par rapport à tout ce que l’on a pu trouver jusque là dans les programmes de nos partis politiques, toutes tendances confondues.
Bonne lecture à tous !

@ l’auteur

Pour revenir sur votre métaphore de la conduite automobile, il existe sans doute des chauffards de la finance mais le problème pour moi, c’est que, lorsque la voiture de l’économie libérale est en parfait état et conduite de main de maître :

-  elle laisse quand même 13% des Français en dessous du seuil de pauvreté (et un pourcentage beaucoup plus important de gens très loin d’être riches !).

- elle laisse près d’un milliard de personnes en état de malnutrition dans le monde.

- elle provoque la mort par la faim de cent mille personnes par jour.

- elle entraîne une surexploitation des ressources naturelles et une surproduction de polluants qui vont nous conduire à une catastrophe écologique majeure.

Alors, si vous estimez que cet état de chose est un prix raisonnable à payer pour qu’une infime minorité de la population mondiale puisse vivre dans l’abondance de biens de consommation, c’est que nous n’avons vraiment pas les mêmes valeurs !

@ Dudule

"Au moins en français, quelqu’un qui sait le lire peut lire n’importe quel mot qu’il ne comprend pas."

On ne peut plus faux : les mots irréguliers du point de vue de la graphie sont légions en français.
Ex : monsieur, femme, seconde, août, sept, oignon, ...

Je n’irai pas aussi loin que l’auteur mais il est certain que les orthographes française et anglaise gagneraient à être réformées en profondeur. Pour exemple, le nombre des dyslexiques dans les pays francophones et anglophones est bien supérieur à celui que l’on peut trouver dans les pays où les orthographes sont plus régulières (Italie, Espagne).