• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

epapel

epapel

51 ans marié 2 enfants
Un brin provocateur, je me fais un devoir de démonter les approximations et les erreurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 26/10/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 5380 84
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • epapel epapel 17 octobre 2010 19:06

    Personne ne peut empêcher les lesbiennes d’avoir des enfants ni les homosexuels d’exister, alors laissez-vivre et fichez leur la paix. Et ne dites pas que c’est contre nature puisqu’on en trouve chez tous les mammifères.

    Ceci dit, la société a parfaitement le droit de refuser l’adoption aux homosexuels comme elle très bien le leur accorder si une majorité de la population est d’accord puisque l’adoption est d’abord un problème de société avant d’être un problème individuel.

    Je constate simplement que beaucoup de réactions ici sont haineuses et intolérantes, mais il paraît ça n’est pas contre-nature.

    En ce qui me concerne ça ne me dérange pas, bien je ne sois pas homosexuel et que j’en fréquente pas du moins en le sachant.



  • epapel epapel 17 octobre 2010 17:45

    Ce n’est pas honnête de caricaturer un raisonnement comme ça.

    Le fond du raisonnement, c’est que l’accroissement des inégalités diminue la demande globale car passé un seuil la propension à consommer est plus forte chez les pauvres que chez les riches qui épargnent au lieu de consommer, et si la demande diminue alors le chômage augmente. Pendant un temps on a essayé de soutenir la demande en ayant recours massivement au crédit privé et à la dette publique mais ça terminé par la crise actuelle.

    Ce n’est pas moi qui le dit mais 2 prix Nobel d’économie : Joseph Stiglitz et Paul Krugman.



  • epapel epapel 17 octobre 2010 17:15

    Je ne suis même pas sûr que Sarkozy se soit pris à un quelconque piège, lui à titre personnel il s’en fiche complètement des roms. D’ailleurs le problème qui a déclenché tout ce cirque n’est pas venu des roms mais des gens du voyage (l’affaire de Saint-Aignan), comme ces derniers n’étaient pas expulsables vu qu’ils sont français le gouvernement s’est rabattu sur les roms parce qu’ils sont expulsables, facilement identifiables et à priori sans soutien voire mal-aimés.

    En politique ce qui compte :
    - ce n’est pas de faire, mais de faire savoir
    - ce n’est pas de reculer mais de faire croire qu’on avance

    Ce qui restera dans l’opinion c’est :

    - un Sakorzy musclé qui défend le peuple français contre l’invasion étrangère

    - une Reding qui a insulté la France et un épilogue totalement ignoré du grand public

    Ce n’est pas Sarkozy qui a été piégé, c’est nous.



  • epapel epapel 17 octobre 2010 16:39

    Pour prendre un exemple que je connais bien et qui est très éclairant. Une SSI internationale implantée notamment à Mérignac externalise une grande partie de ses développements au Maroc :
    - les informaticiens marocains sont 3 fois moins rapides que leurs collègues français et ils faut les encadrer de façon serrée
    - mais ils sont aussi 9 fois moins chers qu’en France

    Les marocains ont beau être 3 fois moins productifs, en finale ils sont 3 fois plus compétitifs. CQFD.



  • epapel epapel 17 octobre 2010 16:29

    D’ailleurs remarque au passage :
    - les syndicats nous disent que les français sont parmi les plus productifs
    - les économistes nous disent que les français sont parmi les moins compétitifs

    Les deux sont vrais et non contradictoires, mais le fait est que pour faire face à la concurrence il faut être plus compétitif, pas plus productif. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Environnement Europe Europe

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv