epapel

Et ça leur rappellera l’âge d’or des années 60.

« /.../

Le temps est venu de quitter l’empire, ce n’est pas le notre... »

Vive le roi !

L’Europe tout court n’existe pas :
- défense : c’est l’OTAN donc la vassalisation aux USA
- économie : ce sont les « règles » de l’OMC
- politique monétaire : sert la rente (lutte contre l’inflation) au détriment des travailleurs
- politique étrangère : néant
- budget : 1% du PIB (du même niveau que l’aide au développement c’est dire négligeable)

En théorie peut-être mais pas en pratique, car ce sont les élites gouvernantes qui prennent les décisions. Je rappelle que le traité de Lisbonne qui n’est qu’un TCE présenté différemment a été adopté à une très large majorité par le parlement français sur décision de N. Sarkozy en violation du référendum de 2005.

Et si le pétrole était abiotique ?

Ca se saurait depuis longtemps, de fait il a été démontré que le pétrole est d’origine biologique. Ceci dit, le problème n’est pas là, car ça ne répond pas à la question de la diminution des ressources, de leur accessibilité toujours plus difficile et donc d’un flux d’extraction maximum.

Pour cela je vous renvoie aux données de l’EIA concernant la production de pétrole :
- pétrole brut : pic de production atteint en 2005, diminution ensuite
- tous liquides : augmentation moyenne de 1%/an de 2004 à 2008

Sachant que le tout liquide comprend principalement en sus du pétrole brut :
- les agro-carburants qui produisent 2 TEP pour 1 consommé
- les pétrole lourds type Canada qui produisent 2,5 TEP pour 1 TEP de gaz consommé
Cela signifie que la quantité réelle disponible n’a augmenté que de 0,7%/an ces années là, alors que la moyenne des 10 années précédentes est de 1,5%/an en volume (essentiellement de pétrole brut) soit 1,35% réel disponible.

En mathématiques, une telle tendance est significative d’une asymptote ou de l’approche d’un maximum.