Quand je dis que je peux remettre en cause sa position, je ne veux pas dire que je vais démontrer que Dieu existe, je prétends seulement démontrer la fausseté du matérialisme. En effet, le matérialisme est l’affirmation qu’il n’y a pas de monde suprasensible. Or, ce qui pourrait prouver l’existence de Dieu est bien plus restreint et bien moins probant que ce qui peut prouver l’existence d’un monde suprasensible. Et je pense qu’une telle existence est clairement prouvée.
Je vous félicite d’être capable de discuter avec des chrétiens bien que vous soyez athée. Toutefois, discuter avec les personnes désignées ici n’est pas difficile, car cela ne vous remet pas en cause. Mais il existe aussi des chrétiens avec qui discuter serait plus difficile pour vous et qui remettrait en cause votre position, j’espère en être.
J’ai écrit un livre dans lequel il y a un chapitre consacré à une critique du matérialisme, que je pense inédite, et j’aimerais avoir votre avis. Les matérialistes qui en ont eu connaissance n’ont pas répondu, tel que Comte Sponville ou Yvon Quiniou. Vous pouvez la trouver page 59 et télécharger mon livre ici :
Il y a tout de même une découverte essentielle que vous oubliez (ou que vous avez oublié de mentionner à l’IA qui a écrit ce texte) c’est la découverte de l’ajustement extrêmement précis des lois, des constantes et des conditions initiales de l’univers.