• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

erasmus

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 56 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • erasmus 14 décembre 2007 12:52

    Bonjour monsieur Bilger,

    Autant je suis d’accord sur le fait que les présentateurs de journaux télévisés devraient être irréprochables (après tout ce sont à peu près les seules exigences de leur métier) et montrer l’exemple, autant je ne jetterais pas la pierre à ceux qui font quelques fautes orthographiques ou grammaticales sur les fora.

    Un brillant homme a dit un jour que l’orthographe était la science des imbéciles, j’ajouterais qu’à la lecture de certains commentaires, je me demande parfois si leurs auteurs n’ont pas tout simplement oublié d’y intégrer du contenu. N’oublions pas que le langage a pour principal objet de dialoguer et échanger des idées. Je suis convaincu que de la même façon que ce sont souvent les mauvais techniciens qui se sentent obligés de jargonner pour avoir l’air compétents, ce sont souvent ceux qui n’ont rien ou presque à dire qui se sentent obliger de construire les phrases les plus alambiquées pour paraître intelligents.

    erasmus



  • erasmus 14 décembre 2007 12:13

    Mon pauvre ami, vous êtes tellement ridicule avec vos sous entendus et vos insinuations d’une telle bassesse. Mais ne dit on pas que le monde appartient aux simples d’esprits ?

    Ne sachant qui était Jean Tafazzoli je suis tout simplement allé consulter son profil (ce que vous auriez pu également faire si vous n’étiez pas si imbu de votre misérable personne). Il se trouve que comme vous et les membres de votre petite clique, Jean Tafazzoli est un fervent défenseur de ce grand pays paisible et démocratique qu’est l’Iran.

    J’en conclus que vous avez encore lu ce que vous aviez envie de lire et donc rien compris au commentaire précédent (ce qui ne surprendra personne). Je crois pouvoir dire que ce commentaire ne s’adressait pas à Pierre de Satis mais à l’un d’entre vous (je pencherais pour vous personnellement).

    Merci de l’info. Vous avez l’air bien renseigné.

    A peu près aussi bien renseigné que vous. Chacun aura pu se faire une idée des mécanismes puissants qui conduisent à votre information, explicant les si médiocres conclusions que vous avez l’extrème amabilité de venir ensuite nous faire partager.

    Cela expliquerait certaines choses étranges qui se sont produites sur ce fil, très décousu du fait d’attaques personnelles incessantes.

    Pour des esprits étroits comme le vôtre l’explication est effectivement très largement suffisante. Vous pouvez maintenant ralyer cette « info » dans d’autres « débats ».

    Ces excités ne sont qu’une poignée, 7 ou 8, mais qu’est-ce qu’ils peuvent polluer. Je me demande qui les manipule à ce point.

    Oui, vous n’êtes effectivement pas plus. Vous vous payez même le luxe d’ajouter la bassesse à l’hypocrisie et la médiocrité : jusqu’à -28 sur les commentaires qui vous font mal sur un article qui n’est plus lu par personne depuis bien longtemps. Chapeau !

    Mais à quoi bon discuter avec des gens comme vous ? Autant discuter avec une poignée de porte.



  • erasmus 14 décembre 2007 10:48

    Depuis les lustres, le président de la République fixait son salaire sans en référer à personne. Depuis cette loi, cette anomalie, survivance de la monarchie, n’existe plus. En adoptant le budget de l’Elysée, l’Assemblée nationale a fixé elle-même le traitement de Nicolas Sarkozy. Lequel passe de 7700 euros brut mensuels à 18 690 euros brut. Ainsi, le chef de l’ Etat percevra désormais une indemnité annuelle de 228 000 euros brut, au lieu 101 500 à l’heure actuelle.

    Une réévaluation qui n’a rien de scandaleuse quand on sait que le traitement mensuel du Premier ministre, François Fillon, s’élève à près de 19 000 euros, tandis que celui des ministres est de l’ordre de 12 000 euros.

    Grâce au vote de l’Assemblée nationale, le traitement du président de la République française se situe dans la moyenne des chefs d’Etat et de gouvernement des pays industrialisés. C’est ainsi, par exemple, que la chancelière allemande, Angela Merkel, perçoit chaque année 272 400 euros et le premier ministre britannique, Gordon Brown, 261 200 euros. Le président des Etats-Unis, George Bush, apparaît le mieux loti des chefs de l’exécutif de la planète, avec un traitement de 341 000 euros par an... juste devant le premier ministre irlandais, Bertie Ahern, qui a droit à 310 000 euros par an. Il vient de s’augmenter de plus de 15% la semaine dernière...

    Si, au PS, de nombreux députés se sont élevés contre l’augmentation du traitement du chef de l’Etat , l’un d’entre eux, en revanche, s’est montré très satisfait : René Dosière, élu de l’Aisne qui lutte depuis des années pour une plus grande transparence du budget de l’Elysée. Celui-ci, qui passe donc de 32 millions d’euros à un peu plus de 100 millions ( chiffre estimé déjà par ce mème député dans son livre « l’argent caché de l’Elysée »-2006- en comptant toutes les dépenses éparpillées à droite à gauche dans différents ministères et administrations) , sera désormais contrôlé annuellement par la Cour des Comptes. C’est dire que le chef de l’Etat et ses successeurs se devront de ne pas confondre les dépenses liées à leur fonction et celles strictement privées. Pour éviter tout risque d’erreur d’appréciation, le président de la République pourra toujours bénéficier des conseils de l’inspecteur des impôts spécialement chargé de sa déclaration fiscale.

    Bref encore une tempête dans un verre d’eau, qui aura noirci bien des pixels inutiles. Critiquer tout et n’importe quoi ne conduit à rien, les dernières élections auraient pourtant dû servir de leçon. Ce qu’il faut à la gauche maintenant c’est cessez ces polémiques stériles et commencer enfin la construction d’une idéologie débouchant sur un programme politique sérieux. Tout le reste n’est que billevesées qui certes occupent quelques inactifs dans les fora citoyens mais n’amusent que de moins en moins les électeurs.



  • erasmus 14 décembre 2007 00:06

    Incroyable que personne ne veuille s’intéresser à la soupe que vous cherchez à vendre. Essayez plutôt l’amicale des retraités de l’éducation nationale ou la LCR vous devriez obtenir de meilleurs résultats.

    A vous entendre : justice, police, medias, politiques tous pourris, finalement seuls les « jeunes » des banlieux trouvent grâce à vos yeux. Aigris ou frustré ? allez donc caillasser la police ou les pompiers, brulez quelques voitures, bus ou écoles ça va vous faire du bien.



  • erasmus 14 décembre 2007 00:02

    Incroyable que personne ne veuille s’intéresser à la soupe que vous cherchez à vendre. Essayez l’amicale des retraités de l’éducation nationale ou la LCR vous devriez obtenir de meilleurs résultats.

    A vous entendre : justice, police, medias, politiques tous pourris, finalement seuls les jeunes des banlieux trouve grâce à vos yeux. Aigris ou frustré ? allez donc caillasser la police ou les pompiers, brulez quelques voitures, bus ou écoles ça va vous faire du bien.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/