Eric

Merci pour vos encouragements. Je mettrai un bemol a votre commentaire. Oui, si on fait des remarques aux profs collectivement, on a affairre a de fortes reactions corporatistes, pas de jugement de valeur etc.... Mais a nouveau, ils sont victime du systeme. Si on leur parle individuellement, je crois que souvent, ils sont d’accord, ou partagent ce type de preoccupations dans leur fors interieur. Les profs ont peur de donner la mauvaise reponse a la « composition » a l’« evaluation » en groupe, d’ou leur cote tres gregaires. Mais leurs attentes sont telles qu’il suffit parfois de pas grand chose pour « liberer la parole » Un exemple. dans l’ecole de mes enfants, une ensiegnante a voulu faire une campagne sur la strict equivalence de l’homosexualite et de l’heterosexualite avec a l’appui photo de differents couples s’embrassant. A dire de profs, dans la salle des susdit, personne n’osait rien dire car c’est bien dans l’air du temps. Et puis un interimaire, sous contrat local (paye 6 fois moins pour le meme travail que les expats, non declare et sans sec soc ni retraite,chose que l’on ne trouverait pas dansle prive) a juste dit, tu ne peux pas faire ca. Et tous les autres se sont reveilles en approuvant... ! D’accord avec votre remarque sur les retards par rapport a l’industrie en pedagogie. Cela va plus loin. J’etais consultant en strategie aupres des greta. Commela culture est egalitariste, secretaires et parfois Atos etait convie aux reunion strategiques, ce qui est un peu absurde. Mais comme ce sont des bacs plus pas grand chose, j’ais ete frappe par la condescendance, voir le mepris sous jacent. Si on traitait des collaborateurs moins diplomes comme cela dans le prive, il y aurait des conflits sociaux...

Oui ! VOus etes en plein dans la problematique que j’evoque ! Vous visualisez sans doute des enfants dont le papa est proprietaire d’entreprise, pas la majorite dont le papa travaille dans une entreprise... A quoi cela sert ? Je vais vous donner un exemple. Dans l’academie de Lille, les greta ( organismes de formation permanente education nationale) ont du renoncer a organiser une formation de poseur de brique malgre une forte demande car leur norme est « pas de formateur a moins de bac plus 2 » et qu’ils n’ont pas trouve de specialistes de la pause de brique a bac plus 2...Je pense que s’il ils avaient eu des contacts avec quelques papa poseurs de brique, ils auraeint vu, que cela peut etre un metier interessant, qu’il est possible de trouver de tres bons experts, meme a bac moins quelque chose et....Que vraiment, des entreprises cherchaient et qu’il y avait des emplois possibles etc...

Je suis meme etonne que vous ayez tenu jusque la ! Je suis un peu neophyte et croyais que les format word etaient conserves automatiquement.... Toutes mes excuses

Je pense qu’il serait util que vous etudiez un peu les chiffres concernant l’education.Ils contredisent l’essentiel de vos assertions. En vrac :Le public a beaucoup plus de moyens que le prive et heureusement d’ailleurs car ses couts par enfant et par enseignant sont tres superieurs. Les etablissements sous contrat n’ont pas besoin de selectionner par l’argent car ils sont sous contrat. Le niveau est certainement en moyenne meilleur dans le public car on va dans le prive, en dehors des cas de convictions religieuse (par exemple les musulmanes qui souhaitent porter un voile vont dans l’enseignement catholique et vous ne sauriez pretendere qu’il s’agit uniquement de riches privilegiees)quand on a un enfant que le public n ’arrive pas a sortir d’affaire etc. etc.. Votre article exprime des opinion gratuites et partisanes non etayees par des faits. Le budget reel par enfant scolarise a double en monnaie constante depuis 30 ans dans le public. Comme bonne publicite commence par soi meme, je vous renvoi a mon article sur le rapport Obin qui jouxte le votre. Vous verrez que ce rapport officiel montre qu’il n’y a plus de carte scolaire, sauf pour les pauvres, avec la complicite de tous le monde. Que votre ecole "Laique ne l’est pas tant que cela et que notamment, dans de nombreux etablissements, elle ne parvient meme pas a assurrer la presence normale et sans probleme d’enfants juifs qui n’ont pas d’autre choix que le prive.Je serai tres vivement interesse si ce n’est pas abuser par une reaction de votre part a mon article car les angoisses que vous ressentez au sujet del’avenir de l’ecole publique me semble participer de la crise du systeme que j’ais cru discerner dans le rapport obin. Est il tres rationnel de s’inquieter pour les trois francs six sous qui vont peut etre passer au prive quand notre systeme public fait face a une crise aussi profonde que celle decrite chez Obin ?

Monsieur

J’espère que vous n’y verrez pas qu’une ironie facile, mais je ne saurai assez vous inciter à lire ou relire Marcel Gaucher : qui montre que la laïcité que vous évoquez était une forme religieuse qui souffre aujourd’hui conjointement de sa sécularisation et de la disparition de l’adversaire traditionnel. Il n’y pas 10% de français qui soient a la fois catholiques, pratiquant, et respectant tous les préceptes papaux notamment en matière de vie privée. Il n’est pas sur que les « barbus », qui seraient d’après les RG un bon millier en France, puisse vous redonner une bonne raison d’espérer dans l’existence d’un « ennemi » justifiant vos convictions. Jacques Ellul, qui vous aidera à percevoir le caractère religieux de vos convictions, de vos croyances pour reprendre ses termes. Votre attachement à l’égalité est bien sympathique, vous le partagez d’ailleurs avec le christianisme. Encore dans ce dernier est il sans doute plus réaliste. Oui les hommes peuvent être égaux devant Dieu. Mais d’un point de vue matérialiste l’ « espérance » dans « l’égalité » et vraiment un acte de foi parfaitement peu raisonnable si on s’en tient à la raison raisonnante. Emmanuel Todd, et vous verrez que votre croyance post néo marxienne dans des classes sociales horizontales et ou verticales, n’est jamais qu’une vision mythique de la société ignorant complètement notamment l’importance des superstructures idéologiques dans la détermination des comportements humains. René Girard : et vous découvrirez que votre croyance en l’existence de forces du mal, ultralibérales mondialisée, europeano vaticanesque avec l’appui occulte de musulmans intégristes et une forme traditionnelle de paganisme, imputant a des forces occultes les malheurs du monde. Sous prétexte que leur destruction est un préalable à la réelle possibilité de « vivre autrement » elles justifient en général un immobilisme réconfortant de type brejnévien ou alter mondialiste. Oui « une autre vie est possible », mais les forces du mal s’y opposant, il est urgent de ne rien faire de concret.

En revanche, si votre combat actuel focalisé sur les religions « traditionnelles » en ce qu’elle camouflent des intérêts « capitalistes semble un peu vain faute de combattants, il reste un champs d’action laïque presque sans limite. La laïcité c’est aussi l’existence d’un espace public ou les convictions religieuses ou politiques des individus sont censée ne pas s’imposer à qui ne les partage pas.

Intéressez vous a la fonction publique française par exemple. Vous découvrirez avec horreur que des fonctionnaires ayant autorité, on pu défiler a la tête de leurs élèves mineurs en 2001 pour contester la légitimité du résultat d’une élection démocratique et citoyenne.... ! Que des catégories entières de ces personnels appellent fréquemment et ouvertement au nom respect de lois républicaines votées par la représentation démocratique au nom de leurs convictions politiques personelles

Agissez camarade !