Éric Guéguen

Je crois plutôt, cher Hervé, qu’un peuple, comme un individu, peut vivre une période d’enfance. Or, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire à un enfant, même si vous espérez qu’advienne le moment où il sera vraiment adulte.
Je pense que le peuple est un éternel enfant, et donc qu’il y a des choses auxquelles il réagirait de manière inconsidérée : il est un « éternel » enfant car d’une part nos dirigeants le maintiennent délibérément tel quel (je que je déplore, soyez rassuré) et d’autre part il n’est pas certain que le « peuple » soit prêt à endosser les efforts considérables à déployer pour sortir réellement de l’enfance.

Le problème à notre époque, c’est que nos dirigeants cachent certaines choses au peuple parce qu’ils le savent incapable de les assumer, mais qu’en même temps ils préfèrent le flatter perpétuellement que de le rendre véritablement apte à assumer ces choses voilées.
C’est toute la perversion du système représentatif qui est à l’œuvre.

Bonjour Hervé.

Désolé, mais je ne vois pas vraiment en quoi vous n’êtes pas d’accord avec l’article, n’arrivez-vous pas aux mêmes conclusions en définitive ?
En outre, je ne suis pas d’accord avec vous lorsque vous dites : « C’est à la masse que l’on attribut la force de gravitation ». Non, plus la masse est importante, plus elle contribue à la force, mais en elle-même, on ne doit rien à la masse, il n’y a donc rien à lui « attribuer ».

Pour ma part, ce qui me semble délétère à notre époque est que ce qui fait masse (je préfère dire ce qui fait « nombre ») se voit ipso facto déclaré légitime. Et je vois là une manne extraordinaire pour la moindre entreprise à caractère commercial.
Voici ce que je crois : contrairement à ce que l’on a coutume d’entendre, le capitalisme n’est pas le pire ennemi de la démocratie, c’est son plus grand amant. Même si aujourd’hui elle ne le supporte plus...

Bien à vous,
EG

Toutes les autres sociétés étaient de type holiste, hiérarchique, et la masse n’y avait aucun pouvoir. C’était un troupeau, conscient d’être troupeau.
La société occidentale laisse croire chaque jour davantage au troupeau qu’il est berger. Et celui-ci le croit dur comme fer. Mais comme il découvre aujourd’hui que ce n’est pas le cas, il se réfugie dans le complotisme et se dit que s’il n’est pas berger, ce ne peut être parce qu’il en est incapable, c’est plutôt parce que des peine-à-jouir l’en empêchent.

Bonjour Asblarf.

Juste une remarque : on ne peut même pas s’assurer une reproduction des individus instruits car, étant donné que l’instruction n’est par définition pas innée et que pour chaque individu qui vient au monde, il n’y a pas capitalisation congénitale mais que tout est à recommencer, il faut se fier à l’Instruction publique, ce quel que soit le milieu social considéré. Or, sauf à instruire les enfants d’instruits en vase clos - ce qui n’est pas très sain et ne favorisa pas l’émulation - la masse toujours croissante des ignares tirera irrémédiablement l’ensemble vers le bas.
Toujours le conformisme ambiant fera plus d’adeptes que le principe d’efforts au quotidien.