Éric Guéguen

erratum : « sur LE paletot »...

Voilà, très bien, je ne te ferai plus perdre ton temps (et le mien), je te laisse avec tes soupçons à mon égard. J’aurais simplement aimé que ceux qui me sont tombés sur la paletot à bras raccourcis pour défendre bec et ongles une escroquerie intellectuelle contribuent un peu plus au débat.

Difficile de ne pas être étiqueté dans ce pays...

Tiens, et en quoi ne sommes nous pas en démocratie ?
Parce qu’il reste de vilains banquiers et des crève-la-faim dont tout le monde se fout ?

1. Vous êtes en train de me dire que Strauss n’est pas lu, donc pas connu. Trouvez-vous dans ce cas normal de lui faire dire n’importe quoi ?

2. Il n’est pas « indéchiffrable » (ce n’est pas Kant, Hegel ou Heidegger), mais quand on l’aborde avec une grille de lecture gauche/droite, l’idolâtrie des Droits de l’Homme et une foi indéfectible en la démocratie, on est forcément quelque peu désarçonné. On peut difficilement le caser dans un « camp », de là, selon moi, son peu de succès en France. On lui préfère Hannah Arendt (à laquelle un film est même consacré ce mois-ci).

3. Il permet une formidable lecture du monde actuelle, et permet de voir en quoi socialistes, libéraux, conservateurs, communistes, nihilistes, fascistes et écologistes sont tous issus du même arbre, celui d’un individualisme forcené et d’une défiance envers la « nature », en tant que prescriptrice de limites à l’argile humaine. Albert Hirschmann a repris sa pensée en y ajoutant un vernis moderne, ce qui lui permet, pour sa part, d’avoir le droit de figurer dans les universités françaises.

@ Voldemort :

Bon, qu’est-ce qu’on fait, on se dit « TU », on se dit « VOUS » ?

Je n’ai rien dit de concret, c’est bien ça ? Cette généalogie est fondée en partie sur un lien de parenté hypothétique entre Leo Strauss et tout ce que la planète médiatique peut fournir aujourd’hui d’illuminés pro-sionistes, anti-islam, pro-libéralisme, anti-un-autre-monde-est-possible, pro-rabat-joie, anti-indignés...
Ce que je m’emploie à faire - très mal à te/vous entendre - c’est extraire un penseur très profond et très complexe, que j’ai lu pour ma part (et je ne me permets jamais de parler de la sorte d’un auteur que je n’ai pas lu, ne te/vous déplaise), de la bouillie infâme dont on nous abreuve ici. Ça vous/te va ?

Pédanterie pour pédanterie, j’aime assez le genre de types qui, sous couvert de lever du pédant, reprend à celui-ci la terminologie employée en l’expliquant aux gogos alentour, c’est-à-dire en y allant de son petit commentaire verbeux (sur le Kalos Kagathos ou l’Homo Mercator). Ou comment moquer un concours de bistouquette avec la sienne à la main...