Tu ne comprends pas, mais il s’en est parfaitementy clairement expliqué. Et puis, il n’a pas besoin de donner l’iompression aux français qu’il vient manger dans la main de Bayrou : ses voix, il les aura en majorité, surtout aprés le débat Royal/Bayrou !
« Sans doute, mais ça ne change rien : la Bible c’est l’A.T. et le N.T. inclus, ou alors il n’aurait fallu en garder qu’un si l’autre est trop »gênant« ... !! »
Le Nouveau Testament n’est totalement comprehensible qu’en référence à l’Ancien, et à l’histoire du peuple juif, des prophétes qui ont précédé le Christ. C’est pour cela que la Bible est « un tout ». Mais les « prescriptions » de l’A.T., à la différence de celles du Coran, ne sont pas temporairement ni géographiquement universels ; elles ne s’adressent qu’à des gens, des peuples précis en des temps précis.
« Encore !!! Mais Monsieur Tévanian, si vous répétez vos cours comme vous nous infligez vos copier-coller à la louche, les élèves doivent s’emm...der ! Bis repetita... et là on doit être à »ter« au moins. »