EricB

La grande affaire de Robert Redeker vient de ce qu’il n’est pas musulman. Il serait interessant que vous écoutiez ces quelques commentaires :

http://www.dailymotion.com/search/tazda/video/xgzb5_r-spencer-a-propos-de-robert-redeke

Par ailleurs cet autre article du Monde est fort interessant :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-823547,0.html

La derniere partie de cet article me parait essentielle : «  »Selon la sagesse des nations, un arbre se juge à ses fruits, remarque Pierre-Jean Simon (Rennes). Or, honnêtement, et sans vouloir insulter ni caricaturer qui que ce soit, quels sont aujourd’hui les fruits de l’islam tels qu’ils apparaissent ? Inégalités entre hommes et femmes, obscurantisme philosophique, artistique, littéraire, moral, etc., appel au meurtre de tous ceux qui ne sont pas d’accord..."

Saïd Bouaïssi (courriel) semble lui répliquer en demandant que l’on cesse de parler de « l’islam » en général : « Oui, le Coran comporte des versets paradoxaux envers les non-musulmans, invitant au dialogue ou à la guerre. Oui, le Coran fait parfois peu de cas des femmes et des homosexuels. Cela n’empêche pas de nombreux militants de culture musulmane de se battre quotidiennement pour le droit à la reconnaissance égalitaire des femmes, contre l’oppression des homosexuels, des non-musulmans ou des apostats. Certains le font au nom de principes religieux, d’autres au nom des lumières de la raison. Il faut ainsi juger les hommes sur leurs actes, car de cela seul ils peuvent et doivent rendre compte. »

Le lecteur rennais avait comme répondu par avance : « On nous parle des valeurs d’un autre islam qui serait, lui, fidèle au Coran et le seul authentique : modéré, ouvert, tolérant, bienveillant, ayant recours à la raison et respectant les autres... Nous ne demandons qu’à y croire : mais où sont donc les fruits de cet arbre-là ? »

Il appartient sans doute aux musulmans de les cueillir et de les mettre en valeur... "

"Le génocide arménien n’est en aucun cas un problème Français, on pourrait même prétendre que cela ne nous regarde pas.

En revanche le génocide des nazis (je ne dis pas juif...gitan...homo...etc...) nous regarde directement, la France l’a subi et y a participé aussi."

Oui, vous avez raison de souligner cette différence fondamentale. Par contre, vous savez qu’il y a encore en France, des gens (et même des rescapés juifs !) qui nient encore la réalité de la déportation des homosexuels...

« Tu as tout a fait raison, allons toujours plus loin dénonçons le »génocide« asiatique perpétré par les japonais, des amérindien, des aborigénes ... »

Exactement. J’imagine mal les Députés (ou le Gouvernement) proposant une loi pour dénoncer le génocide des indiens d’Amérique, car là aussi génocide il y a ! Et sûrement bien pire que celui des Turcs...

« Pourquoi 2 poids 2 mesures ? Pourquoi le génocide juif et pas celui Arménien ? Ah !!! j’oubliai les juifs ont beaucoup plus de poids dans la balance (fric) »

Vraisemblablement, les Juifs comptent plus dans l’Histoire... Mais la 1re loi n’aurait même pas dû exister, car contraire à la liberté d’expression. Ce n’est pas au législateur de faire ou de dire l’Histoire.

« L’article de Redecker propose des thèses révisionnistes et doit être condamné pour cela. » Ah oui, tiens donc ? je serais curieux d’avoir plus d’explications sur ces fameuses theses « révisionnistes ». On a pas dû lire le même article...