ernst

Mais rien n’a changé, Maugis !...

Sauf qu’aujourd’hui à Dakar, la masse trois fois plus nombreuse de pauvres trois fois plus pauvres regardent passer les super bagnoles appartenant à des noirs !...qui traitent leurs « boys » de manière si honteuse que la SPA devrait s’en émouvoir !...Et encore, la grande chance du Sénégal est d’avoir eu Senghor comme Président !... Je me souviens fort bien qu’il m’a dit combien il regrettait cet « abandon » de la France !...

Même discours chez Diouf. L’un et l’autre regrettaient amèrement que leurs ressortissants vernaculaires n’aient ni la formation, ni l’ambition et la compétence nécessaires pour occuper les places laissées vacantes. Le résultat était prévisible dès le début : seuls les « rois nègres » auraient le pouvoir. Ce sont ceux-là que l’on voit à Genève, leur seule religion étant la fortune personnelle et ce, quoi qu’il doive en coûter ! en malheur pour le reste de la population !...

Diouf en voulait beaucoup à de Gaulle d’avoir obéi à l’ordre soviético-britannique, vieux relent de la guerre, de continuer à exploser l’ancien « Empire » français. Je ne sais si il avait raison sur cette allégation. Le résultat fut pourtant celui-là, qui ne servit à personne et spécialement pas aux africains défavorisés, cad 99% de la population !...

Contrairement aux idées reçues, la France ne s’est pas enrichie avec l’arachide du Sénégal ou le cacao de Côte d’Ivoire. Elle a offert un débouché sûr et correctement payé par un CFA à parité de la monnaie française. Pendant des années en France, il n’y eut que Lesieur et Banania. Aujourd’hui, nous sommes tous d’accord pour enfin préférer l’huile d’olive !...

Mais pas d’accord pour que tous les maux de l’Afrique soient à porter au débit de la France. En dépit des bavures locales de « petits-blancs » imbéciles. Dans l’ensemble, Senghor et Diouf, tous deux élevés chez les « Pères » il faut dire, regrettaient la détermination unilatérale qui ne fut jamais « auto » d’après eux.

tout cela m’enchante !...

Il suffit que Monsieur Bruni dise une connerie à un pauvre con pour que la France s’émeuve, appelle au loup, se décaille les yeux, s’affolle pour la République en danger !...

Mais il fait ce qu’il a promis, le bougre !... Il a promis que ça allait changer !... Eh bien, ça change !...

Fini le ronron apaisant des pontifes du domaine réservé de la Haute Politique, les régaliens qui juraient nous avoir compris et foutaient à l’eau les Harkis fidèles, ni vu ni connu, les bien sous tous rapports qui fricotaient avec n’importe qui pour une chasse aui canard, à l’éléphant, pour une poignée de diam’s, les hypocrites qui nous présentaient bobonne ’(50.000F la prestation ) après lui avoir fait un enfant dans le dos, les honnêtes parachutistes qui faisaient dans la double comptabilité, les fausses factures, les faux contrats de travail !... Qui eut pu s’en émouvoir ?... ILs présentaient si bien !...

Tous avaient le ton chateau donné par ce camé de Malraux, le voleur de statues !... Mais, tout de même, merde, la « Condition humaine » !...AH ! ouais, les amis, on était fiers !...parce que on ne se posait pas de questions !... Tous ceux là parlaient le chic fluently !...

Pov’cons !...

Aujourd’hui, nous avons la chance de voir à quoi correspond la politique. Une racaille. Plutôt marrante avec ses écarts de langage qui annoncent clairement la couleur. C’est ça qu’est r’posant !...

Quant à savoir si la République est en danger, c’est bien la première fois qu’on se pose la question, mais ce n’est pas la première fois qu’elle l’est !...

Alors, conseil d’ami, avant que le Sarko ne se prenne une rabia le doigt sur le bouton rouge, tâchons de réfléchir aux moyens d’investir un peu le pouvoir en place. Inspirons nous de véritables Démocraties participatives, représentés à la proportionnelle à l’Assemblée, votant les projets de lois au suffrage universel.

C’est le seul moyen de gérer ce pays qui n’a surtout plus besoin d’idéologies d’un autre âge, mais d’une solide gestion qui nous mette pour un temps à l’abri des intempéries monétaires qui ne vont pas manquer de nous tomber sur la gueule.

J’irai plus loin !... Répondre pov’con à un pov’con est un sport national. En voiture, en vélib, à pied, qui d’entre nous n’a pas joué au jeu du pov’con ?...

Monsieur Bruni est Président ?... So what ?...Il n’en est pas moins français !...Pour ceux qui le disaient juif, hongrois, volapuck même, voilà la preuve de son appartenance au peuple le plus gueulard et mal poli de la terre !... Cocorico !...

Sans compter que je vois dans tout cela une manip bien réglée. Keski foutait là le pov’con qui voulait pas serrer la paluche ?... hein ?... Filmé par son copain pour fixer l’évènement ?...

EH ! ben, moi, cette histoire m’a fait l’effet inverse qu’à Ségolène la Majuscule qui rit jamais quand on l’, qui mioumioute en cul pincé « que la fonction sacrée d’un Président »...Pov’conne !...

Que les sarkophages bayroutent à leur aise, je finis par le trouver sympathique, le Bruni !...

« Combien étaient laissés au bord du chemin ?... »écrivez-vous. Aucun. Et si vous appelez le certif le bord du chemin, je vous souhaite de trouver aujourd’hui des élèves de 3éme aussi forts en dictée, récitation et calcul que ces bords de chemin-là.

Et si vous avez peur des polytecniciens libre à vous. Mais c’est quand même de leurs rangs que sont sortis les meilleurs du monde en fait d’économie, de physique et de maths !...

C’est sans conteste que les programmes se sont infiniment déteriorés depuis 1968. Qu’un nombre croissant de dyslexiques a foisonné avec cette imbécile idée de méthode globale, de cette théorie des ensembles qu’on ne commençait d’apprendre, parce que c’est à ce niveau qu’elle prenait son sens, oui, en Math-Spé !...

Messieurs les profs, les Instits, vous avez failli. Vos grandes idées égalitaires ont fait que vos élèves doués se sont emmerdés à vos cours de débiles, quant aux« faibles », ils le sont restés à tout jamais avec un bac en poche qui sanctifiait leur incompréhension des choses. J’exagère : des chauses.

Alors un peu d’humilité et cessez de chafouiner sur ces réformes vers l’antique qui ont donné les résultats que l’on sait dans le passé (Rimbaud, Mallarmé, Maupassant, Proust ). Tout simplement parce que , en quarante ans vous n’avez pas été foutus de trouver une meilleure manière que les fondamentaux , pas même avec votre pâte à modeler à la con et pendant deux ans de suite, qui stigmatisait l’école à jamais comme l’endroit où on devait ne rien foutre.

En seconde C ( ancien latin-science disparu ) nous avions trente six heures de cours par semaine, nous étions trente cinq en classe et sans aucun chahut, je vous prie de le croire. Apprendre l’anglais, l’espagnol et l’italien était facile à celui qui maitrisait le français.Et nous portions un tablier obligatoire en classe, sauf pour le stade !...Alors merci Monsieur Darcos, on a assez rigolé avec ces guignols qui nous ont menés à la faillite intellectuelle.

Monsieur Bruni dérive, sans l’ombre d’un doute.

Ce faisant, il laisse derrière lui, à chaque pas de côté, un chemin de jurisprudences qui ne manqueront pas d’être exploitées, soit par lui-même, soit par ceux qui le suivront à la tête de l’État.

Il serait largement temps, avant que la dérive ne tourne au catastrophique avec usage de bouton rouge, de penser et de mettre en place la prochaine Constitution.Participative de préférence. Afin d’éviter qu’un avis donné au suffrage universel ne soit contrecarré par une décision d’une Assemblée qui ne représente qu’elle-même à titre personnel et personne.d’autre.

PS. Jamais un monarque français ne se serait permis de décréter une loi sans passer par l’appareil de la Justice. Ne confondons pas Hitler et Louis XVI.