ernst

Sarko est avant tout un arriviste. Qui est arrivé, ce qui est une différence fondamentale d’avec vous.Se servirait-il d’une idée rétrograde pour avancer ?... Que nenni mon bon, il ne croit à rien lui-même, mais prend toujours le cheval qui court le plus vite. Alors ?...

Posez-vous alors la question de la simultanéité de ces « avancées obscurantistes ».Est-ce une preuve de la réussite du « Grand Complot » ?...La religion, puisque c’est d’elle qu’il s’agit, est par trop fauchée( dommage et intérêts pédophiles ) et décrédibilisée( Le Pape foutu dehors de l’Université ) pour en avoir le pouvoir. Ce serait alors qu’il se passe autre chose qui n’est pas encore parvenu à fleur de votre conscient, mais qui est près d’ éclore ?...

Des signes ?... Darwin, Marx (pas Groucho ), Coppens et sa copine Lucy, toutes ces valeurs pourtant sûres, prennent un coup de vieux,sont mises en doute... Il faut dire que la Physique Quantique n’a fait de bien à personne... L’univers est-il si vaste ?... N’est-il pas un espace fini ?... Qu’est donc l’anti-matière, le « trou-noir » ?... Est-ce à dire que Futur et Passé dépendent de la façon dont l’homme l’appréhende ?... Est-ce l’Homme, créature divine , qui est au centre de l’Univers que nous voyons ?... C’est à dire, plus irréaliste encore que l’antique idée du soleil centre de la Création ?...Se peut-il qu’un hanneton, une particule ait une perception du monde entièrement différente de la nôtre ?...

Ah !... Machin, heureusement que vous êtes là pour répondre à toutes ces questions avec la fulgurance de votre intelligence perspicace !...

Cher poëte, l’avez vous seulement lu, ce procès de Galilée ?... Non, je l’affirme par votre texte outré.

Effectivement, dans sa forme et dans son fond, il fut raisonnable et juste. L’Église de l’époque, pas plus idiote que vous, voyait bien le profit illégitime que l’on pouvait tirer d’une vérité cosmogonique au détriment d’une Vérité spirituelle. Car l’un ne va pas sans l’autre. L’un ne peut être au détriment de l’autre, sous peine de devenir un discours unique, une pensée impérieuse, impérative et exclusive. Uniquement laïque. C’est exactement, et toujours d’actualité, le sens du discours que Benoît XVI s’apprêtait à faire à l’Université de Rome.

On pourrait approcher le nerf de la discussion en citant Poincaré :« La preuve est à la portée de tous, l’essentiel est imaginaire ».Encore faut-il les deux, Janus indivisible.

Pour une fois donc, je penche plutôt du côté de ce discours sarkozien, paradoxal pour un chef d’État. Mais qui nous ouvre à cette discussion dialectique. Car aujourd’hui, à force de « laïcité » triomphante et ukasienne, on en arrive à suivre les interdictions de penser de travers. Alors que c’est peut-être par le travers que viendra la lumière. Par l’imaginaire, par le Quantique des Quantiques.

Ce que je veux dire c’est que la laïcité ne prend son sens et sa force que par rapport à un pouvoir religieux suffisamment fort et qui a par trop été vilipendé, honni, ridiculisé. La religiosité a sa place de contre pouvoir au seul profit, au seul utile, elle est l’obligée denrée d’ un difficile futur européen.

Un très beau Casino pour blanchir l’argent sale ?... Une grande surface de la Prostitution ?...

En tout cas, une très belle rétro-commission pour Delanoë. Protégé par Sarkozy, au cas où vous ne l’auriez pas remarqué...

« ...L’Europe de Gauche prend le pouvoir »... ou queque chose du genre.

Mais non !... chaque gauche nationale s’imagine faire partie de la Grande Internationale de Gauche, alors qu’il n’en est rien. Italiens, Espagnols, Anglais ou Suédois, tous ont une dénommination commune et un contenu totalement différent.La gauche de l’un serait la droite de l’autre.

Réglons déjà la nullité de la gauche française, même pas capable de se mobiliser contre l’aménagement de la Constitution, Le contrepet de Lisbonne, contre ce coup de force Sarkozien qui donnera au Fureur des pouvoirs encore agrandis !... Lamentable

Quant aux Syndicats Allemands, rien à voir non plus avec les petites mijaurées nerveuses des fyndicats français ; ce sont des gestionnaires accoutumés aux audits d’entreprises ou de Budget qui ont pouvoir d’infléchir les grandes décisions, pouvoir d’être suivis massivement par les travailleurs qu’ils défendent, par la force et la raison des contrats, souvent quinquennaux, qu’ils signent et respectent avec le Patronnat. Loin du compte en France où le plus gros syndicat représente 8% de la population ouvrière et peut dénoncer tout et n’importe quoi sur une crise de nerf...ruinant ldavantage encore le marché du travail qui n’a franchement pas besoin de grèves pour faire fuir les investisseurs potentiels.

C’est Nemo qui a tout dit ce que je voulais dire !...!