ernst

Étonnant !...

En dehors des récriminations communes sur ce salaud de réchauffement qu’on est pas cap’ de- gérer - prévoir sauf Morice -calculer - prospectiver - etc... tout le monde a l’air de trouver normal que le ballon se soit envolé !...

Merde !... ce n’est quand même pas un ballon de foot, une baudruche !... Y’a personne sur le tarmack pour arrimer un truc qui porte l’espoir de la planète ?...On se fout de qui ?... Vraiment, la France n’a pas peur du ridicule !...P’têt ben qui avait aussi les 5 milliards de SG dedans ?...

Mais keskon en a à foutre, du moment que Lerma et Momo peuvent faire leur numéro de duettistes ?... ...

Votre optimisme fait plaisir à voir !...

Pourquoi froide, la guerre ?...À quoi donc servirait l’intenable position en Irak, sinon à avoir une base orientale rapprochant des objectifs ?... Dans cinq ou dix ans, l’avancée technologique des américains en matière d’armement aura fondu. Une dette aussi colossale vis à vis de la Chine ne portera pas le gouvernement américain, quel qu’il soit, à penser autre chose que le meilleur moyen de s’en débarrasser, c’est d’éliminer le créancier.

Origine similaire qui conduisit toujours aux pogroms juifs.

Il s’agissait, puisque vous ne l’avez pas compris, d’un exemple admis par tous depuis 1933, mais dont les conséquences n’avaient pas porté à analyse.

Il est évident que l’extrait de lettre que je vous ai cité n’est qu’un pâle re’flet d’un Essai qui fait 300 pages et dont Espagnat avait eu connaissance.

Quant à la philosophie de cet ouvrage, il peut effectivement se résumer à ceci : le monde que nous appréhendons est un monde à la mesure de l’Homme selon un Plan qui ressemble à un Projet.

Encore faut il le prouver et c’est en cela que la vulgarisation était impossible. Si nous restons dans les ukases de pensées, tout est vulgarisable.

Limite vulgaire.

Au cas où vous seriez intéressés par la mécanique Quantique et par les oeuvres de d’Espagnat, sachez qu’il a puisé très largement ses lumières dans un ouvrage de J. Douménach intitulé « La Dimension abstraite ».

Cet ouvrage complexe - l’auteur lui-même m’écrivait le 23 Avril 1983, soit cinq mois avant sa mort « ...dans cette matière (mécanique quantique ) la vulgarisation est impossible.Ce qui est en jeu dans la physique moderne appartient à l’Intrinsèque, à l’Être et...l’Être est indicible. »

Concernant d’Espagnat, Douménach lui écrivait le 28 Juin 1983 :« Il faut remarquer que les phénomènes fondés sur la structure ne doivent pas être considérés comme des réalités, mais comme des apparences correspondant à un point de vue. » J’évoquerai l’ exemple le plus simple, à savoir le ralentissement d’Einstein. Ce ralentissement ne peut être rattaché à la causalité ; l’effet est instantanné, bien que chacun, dans son système propre ne se rende compte de rien, et pourtant ce ralentissement relatif est objectivement vécu. Ceci se vérifie, par exemple, avec les particules instables."

"Dans le cadre causal, ce ralentissement est absurde, mais dans le cadre dans lequel il s’applique on ne peut réaliser aucune expérience qui vienne contredire ce que prévoit la structure. Est-à dire que l’Espace est vraiment quadri-dimensionnel ?...Rien n’est moins sûr. Par contre on ne peut nier qu’un tel espace soit bien adapté à la description de phénomènes électromagnétiques"

« Il ne peut être question de voir la science se briser en autant de morceaux qu’il y a de points de vue.C’est à cette interrogation que répond le spiritualisme qui m’anime. Il n’est pas une attitude choisie à priori mais un recours pour retrouver dans l’Homme l’unité que la science a perdue... »

Dans cet extrait, on peut voir que le discours ne doit rien ni à Lao Tseu, ni au bouddhisme, ni à Madame Soleil.Et qu’il y a là matière à en faire l’étude approfondie ou à fermer sa gueule.

Cependant je m’inquiète de voir que, vingt cinq ans plus tard, on en est toujours au même point de ces écoles qui s’affrontent. Je pense que Douménach, qui fut l’élève de Poincaré, vous soufflerait la formule magique :« La preuve n’a aucun intérêt comparée à l’imaginaire... »

C’est justement sur les riches que porte la petite ponction. Hôtels ***** et *****Luxe.

Vous n’êtes pas sans savoir que ce genre d’établissement est particulièrement concentré sur le blanchiement d’argent.

Pour exemple, on a vu passer le Disney en un an de 32% de coefficient de remplissage à 72% l’année suivante. Ce qui est impossible sauf en cas de renflouement occulte. Tous les mafieux ont à disposition un Casino ou un Hôtel Luxe. Ou un théâtre. Le tout, bien évidemment avec des prête-noms.

Cette moitié de Coca Light prélevé chaque jour permettrait au Gouvernement de mettre son nez dans des comptes obscurs. Et puis, nous connaissons la technique, on passerait vite à la liqueur et au Champagne. Et je ne vois pas en quoi cela me dérangerait, pour une bonne cause, de râtisser un étranger, un mafieu plutôt qu’un français !...

Bien sûr, ceci n’est qu’une hypothèse, mais sans doute moins éloignée de la vérité que ce que vous en pensez vous-même.