Eschyle 49

Vous écrivez : « Le président de la République est déterminé à rester en poste jusqu’à la fin de son mandat. Pourquoi cette obstination ? Quelles sont les raisons qui le poussent à ignorer ces appels et à maintenir le cap ? »

Voici une raison, occultée depuis 2012, mais dont la déflagration est imminente.

Par exemple, l’outre-mer devient un risque inassurable : https://www.tahiti-infos.com/Lasses-des-emeutes-les-assureurs-lachent-les-entreprises-ultramarines_a227642.html

Pourquoi ? Selon Hervé Mariton, le président de la Fédération des entreprises d’outre-mer (Fedom), "On est sur un problème systémique d’une très grande gravité".
Or, en métropole, il y a un autre problème systémique d’une très grande gravité.
En France, il y a 652 neurochirurgiens (profession médicale) ; depuis l’an 451 avant Jésus-Christ, il y avait 444 avoués (profession judiciaire), cheville ouvrière de la justice, et d’une qualification comparable à celle des neurochirurgiens.
Comme ils furent remplacés par 76.274 avocats (d’une qualification analogue, selon les formations, à celle des généralistes, infirmiers et aides-soignants), autorisés à pratiquer sans formation la neurochirurgie, le dernier avatar est l’augmentation, au 1er janvier 2025, de la prime d’assurance responsabilité civile professionnelle : plus 50 %, dernier palier avant la résiliation par la Cie MMA de sa police de groupe. Ce jour-là, plus aucun avocat n’aura accès aux Cours d’appel, ce qui bloquera aussi, tant les tribunaux, que la Cour de cassation. Et cela peut arriver avant le 9 juin 2025, anniversaire de la dissolution de l’A.N.
Conséquence inéluctable : le renvoi du président, au visa de l’article 68 de la Constitution, devant la Haute Cour de Justice, pour "crime de haute trahison".

Si vous souhaitez les détails du dossier, contactez-moi.

Le refus dit « laïc » des crèches est une question de bioéthique : en deux lignes, la guerre n’est pas perdue, voici pourquoi et comment : je dis bien, en deux lignes :

a) pour faire fonctionner une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence divine : c’est la Règle de Saint Benoit ;
b) pour détruire une civilisation, il faut un logiciel laïc, d’essence satanique : c’est la Franc-Maçonnerie [je l’ai combattue 4 décennies].

À présent, lisez : a) « Le Coran révélé par la Théorie des Codes », de Jean-Jacques WALTER, 28 €, 11 juillet 2014, Éditions de Paris, ISBN 978-2-85162-288-4
disponible en téléchargement : <https://lirelibs.com/2851622889.html>
<https://www.decitre.fr/livres/le-coran-revele-par-la-theorie-des-codes-9782851622884.html#resume>
<https://www.librairietequi.com/A-56805-le-coran-revele-par-la-theorie-des-codes-studia-arabica-xxii.aspx>
b) « Le grand secret de l’islam » (2ème édition du 30 août 2020), d’Odon LAFONTAINE, 15 €, ISBN 978-1-51701-131-4
disponible en téléchargement : <https://legrandsecretdelislam.com/>
c) La laïcité, mère porteuse de l’islam , de Michel Viot , 20 € , 17 mai 2017 ISBN 979-1097174002.

Une fois que vous avez compris que le Coran est un faux et usage de faux, ayant pour but de détruire le christianisme, et que la Franc-Maçonnerie est son vecteur, vous avez tout compris.

Un détail omis : 27 % d’étrangers : https://www.breizh-info.com/2024/12/20/241819/les-feministes-a-geometrie-variable-laffaire-gisele-pelicot-et-le-silence-sur-limmigration-lagora/

Deux questions :

1) Consultez sur le site du journal Vosges matin, cet article du 29 janvier 2019 : « La société Aubriat d’Épinal au chevet de Notre-Dame de Paris  » : de 2018 à 2019, on a enduit la charpente, non d’une lasure, mais d’un gel anti-mérule, à base de phosphore : Notre Dame de Paris, incendie du 15 avril 2019 : Ludovic Malot : <[email protected]> [21/11/2024, 1h 43’ 00« ] : https://www.youtube.com/live/6f9ljzuFZzE 
Idem : [16/04/2019, 12’ 05 »] : https://www.youtube.com/watch?v=-i3ftb_u_O8 & https://www.tf1info.fr/politique/aujourd-hui-dans-24h-pujadas-9671-2118599.html
Société Aubriat : Notre Dame de Paris : https://www.vosgesmatin.fr/edition-d-epinal/2019/01/29/la-societe-aubriat-d-epinal-au-chevet-de-notre-dame-de-paris
 

2) Selon trois sources, le général Jean-Louis Georgelin a péri en Ukraine :

a) Piotr Tolstoï, Dmitry Polyanskiy (premier Représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l’ONU) : https://lemediaen442.fr/piotr-tolstoi-vice-president-de-la-douma-remercie-bfmtv-et-lache-un-enorme-scoop/

b) Thierry Meyssan : « Le 18 août 2023, l’ancien chef-d’état-major français, Jean-Louis Georgelin, serait mort lors d’une promenade à Bordes-Uchentein (Ariège). Des obsèques nationales lui ont été consacrées. Cependant son corps n’a jamais été exposé. Il serait en réalité mort lors d’un bombardement en Ukraine. »

https://www.voltairenet.org/article220285.html

Je viens de lire ceci : https://www.bvoltaire.fr/la-slovenie-autorise-le-mariage-homosexuel-contre-la-volonte-populaire

D’où ce dilemme : comment transposer en droit slovène l’union civile de deux personnes de mœurs homosexuelles, sans enfreindre le résultat de trois précédents référendums ?

Lisez d’abord ce livre, « Un mariage dans le Haut Forez en 1873 » : https://www.youtube.com/watch?v=fEOozfkm6sY
    https://fr.shopping.rakuten.com/offer/buy/194928652/un-mariage-dans-le-haut-forez-en-1873-de-anonyme.html

a) la cérémonie tenue en mairie s’appelle « enregistrement » : « on va se faire enregistrer » ;
b) la cérémonie tenue à l’église s’appelle « mariage » : « on va se marier » ;
c) quant à l’union civile entre deux hommes ou entre deux femmes, elle s’appelle « affrèrement » (ou « assœurement » pour les bêcheuses) : 
     https://www.caminteresse.fr/religion/scandale-leglise-a-deja-celebre-un-mariage-homosexuel-11111477/ 

Cela tient à la Révolution française de 1789 : https://www.laculturegenerale.com/3-septembre-1791-mariage-civil-laic/ 
a) la Constitution du 3 septembre 1791, titre II, article 7, dispose : La loi ne considère le mariage que comme contrat civil.
b) aux termes de l’article 433-21 du Code pénal, " Tout ministre d’un culte qui procédera, de manière habituelle, aux cérémonies religieuses de mariage sans que ne lui ait été justifié l’acte de mariage préalablement reçu par les officiers de l’état civil sera puni d’un an d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende. « 

En conséquence, en 1873, on allait d’abord se faire enregistrer ; ensuite, on allait se marier.

Il suffit donc de faire adopter une loi : a) abrogeant le terme » mariage « , et en le remplaçant par le terme » enregistrement " ;
                         b) créant, pour les réfractaires, une union civile dénommée : « affrèrement » pour deux hommes ; « assœurement » pour deux femmes :
                              c) créant un registre national des enregistrements, affrèrements et assœurements ;
                        d) finançant le mariage célébré par un ministre du culte, conformément au concordat.

 CQFD