ExSam

Pour créer le “parti démocrate et social” appelé de ses voeux par le président de l’UDF, l’idéal serait de ne donner aucune consigne de vote vers l’UMP et de refuser toute alliance “sèche” avec le PS

Bourlanges, numéro deux de l’UDF, a déclaré que l’UDF n’était ps de gauche, mais qu’il faudrait voir quelles inflexions de programmes et quelles relations de travail il pourrait entretenir avec Sarko.

Il n’y a pas d’interrogations. L’UDF induit un report sur la droite extrême de Sarko. Bel enfumage médiatico-politicard. La moitié des députés UDF ont été élus grâce aux alliances avec la droite. La messe est déjà dite.

A moins qu’une masse d’électeurs de gauche n’est voté pour Bayrou, ce dont je doute.

L’hiver continue.

ekarine

Le « plat de lentilles » renvoie à un passage de la Bible.

Que Ségolène n’est pas de convictions tranchée, d’après toi, m’importe peu. Je parle de Rocard.

Accessoirement, il faudrait que tu t’informes sur la proposition de Rocard à Ségolène, en parlant d’ambiton...

Dernier point, tu votes Bayrou. C’est ton problème.

Moi je vote Bové. En toute lucidité.

"Nicolas Sarkozy se comporte comme si la justice devait accéder à toutes ses demandes et comme si le ministère de l’Intérieur était au dessus des lois

Nous sommes là en pleine mystique droitière, appliquée par le CHEF.

Tout doit plier devant lui, il est le chef, ou du moins le chef le plus important.

C’est également pourquoi trente pour cent de types persistent dans l’idée de voter pour lui. Sarko pourrait égorger les enfants, crime impardonnable à droite comme à gauche, mais il est le chef. Alors pour sauver ses limites mentales en conservant le chef, on nie.

Sarkozy n’égorge pas les enfants, Sarkozy ne renvoie pas des pauvres femmes, de pauvres enfants vers la misère ou la mort, il expulse des immigrés que la France si pauvre ne peut accueillir sous peine de faire la manche. Sarkozy ne multiplie pas les flics comme Jésus les pains, avec une croissance énorme des bavures et des ponctions par amendes répétées, extrêmement sévères, frappant une population française au niveau de vie en baisse, aux espérances atteintes, à l’espace de liberté rogné.

Non, bien sûr que non. Sarkozy embauche des policiers pour réduire encore le nombre d’accidents (diminué par deux depuis quelques années), décourager la racaille d’attaquer les pauvres policiers (qui arrètent, menottent et embarquent systématiquement ou presque aujourd’hui, pour un banal contrôle d’identité, si pas les papiers). Sarkozy tente avec courage de réduire la dette de l’Etat (à cette fin les députés ont tous été augmenté de 50%, Chirac a multiplié sa gabegie de 600%, Sarkozy lui-même a multiplié par 10 les indemnites de ses collègues députés déboulonnés et il cumule les casquettes, donc les salaires, après nous avoir répété que le cumul c’est pas bien que l’Etat, avec lui, fera des économies).

Bref, nos électeurs de droite nagent en plein délire. Pardon, en plein déni.

On déni la Jatte, on déni les charters, on déni les bavures, on déni les chiffres réels du chomage, on déni les menaces à tous, on déni l’atlantisme serpillère, on déni où on minimisme l’homo généticus, on déni ou on minimise les traîtrises historiques, le grand écart passant de la « rupture » à la rupture avec l’ultra-libéralisme.

Non, Nicolas Sarkozy, amis de droite, même s’il est le chef, même dans votre conception, ne peut tout se permettre.

Et à vouloir tous nous plier à cette volonté singulière et sans mesure, il y a gros à parier que vous serez peut-être demain les premiers à le faire plier.

Je l’espère pour vous, et pour nous.

Je n’ai pas lu plus loin que « C’est une constante dans la pensée de droite : adhésion à la hiérarchie, incarnation constante et obligée de l’idéologie dans LE personnage charismatique du CHEF » N’importe quoi ! Vous confondez ’droite’ et ’fascisme’ (régime totalitaire). A ce moment là et en faisant symétriquement le même genre d’amalgame je peux faire la même remarque au sujet du chef, a gauche on l’appelle d’ailleurs « le n°1 » (Staline, Mao, etc...), ça passe mieux.

Avant de critiquer on lit jusqu’au bout. C’est un minimum de respect pour sa propre réflexion, comme pour celle de celui qu’on critique.

Si ta hargne l’emportait pas, tu aurais peut-être réalisé que les régimes que tu brandis n’étaient pas, aux yeux de tout homme de gauche, des régimes de gauche.

En grande partie à cause du culte de la personnalité, qui les apparentait clairement à des régimes dictatoriaux de droite.

Quant à ta distinction droite et facisme, il convient de répondre que l’enfer est pavé d’intentions.

Enfin, en dehors du fascisme, De Gaulle n’a t-il pas exalté le culte de sa personne, comme Sarko aujourd’hui ?..L’idéologie de droite ne pronent-elle pas l’individu comme valeur alpha et oméga, qu’on appelle ça libéralisme ou autre ?..

Tout celà est lié. L’individu de droite ressent tout solution collective comme une entrave, tout devoir commun comme une commune restriction.

L’auteur de l’article le révèle bien, quand il plaint le pauvre PDG auquel l’Etat prendrais 75% de ses revenus.

Bien obligé de reconnaître qu’il est largement à l’aise avec les centaines, voire les millions d’euros restants...En oubliant sans doute les « niches fiscales » et artifices subsistants à la loi que fut obligée en catastrophe de voter le gouvernement. Pour empêcher Pinault, multimillonnaire en euros, de...ne pas payer d’impots, il y a quelques années de ça.

Cette admirable posture solitaire serait acceptable si nous n’avions une société à bâtir et tous ensemble.

A l’heure où les inégalités se creusent et oû, comme par hasard, ceux qui stigmatisent ceux qui sont trop faibles pour bouffer en solitaires leur voisins et les cinglès qui veulent partager les repas à parts égales, sont de droite.

Ils sont également détenteurs d’une part du gâteau incommensurable au reste des miettes qu’on nous jette.

Il serait quand même légitime, tu vois, que les types de droite se décident à sortir de leur branlette pré-adolescente et cessent d’adorer ceux qui se goinfrent, au prétexte qu’ils sont les meilleurs loups.

Dans notre bergerie.

Cosmic Dancer

Je constate qu’effectivement des posts se voient cartonner en un temps record.

Que Tall et DW en soient les auteurs uniques, je n’en suis pas sûr.

Quoiqu’il en soit, je partage votre sentiement sur DW, qui gâche par un esprit pervers les grandes qualités d’intelligence et d’écriture qu’il possède manifestement.

Donc, à mon sens, il faut

- que la rédaction d’AV rende le système de vote infalsifiable (cf « vote numérique »...)ou le supprime ;

- que les internautes qui n’apprécient pas DW ou Tall ou les deux cessent de leur répondre. Ainsi ils s’excluront d’eux-mêmes. La liberté d’expression leur donne, et c’est légitime, le droit de s’exprimer. Mais la réprobation unanime et continue d’un forum est difficle à supporter longtemps...

Ceci dit, Cosmic, pour la question des votes, je crois qu’il faudra que tu patientes un peu. La période est « chaude »...