fabdolette

A françois,
sans minimiser l’action de l’homme sur la planète, extrêmement dangereuse, au permien, il ya a eu la conjoncture de deux facteurs : une tension sismique dûe à un réchauffement du noyau qui s’est libérée via les trapps du Dekkan, quelques centaines de km de lave à ciel ouvert, et la collision entre la Terre et un astéroïde.
 
La planète subit des risques dû à son environnement spatial, elle subit des risques intrinsèques dû à sa composition mais l’homme lui fait subir des risques qui sont du même ordre de grandeur.

bonjour,
il semblerait, selon catalan,
"

T ChaY a dit : Bonjour Catalan, Je me pose une question également.

J’ai lu ceci sur un site : "Le pire scénario, ce serait une déviation de la lave vers la partie immergée de l’île, là où il n’y aurait aucune cheminée ancienne ou une bouchonnée, cette dernière devrait de préférence située au pied du cône, si ces conditions sont toutes réunies, un pan entier de l’île risquerait de se désolidariser et s’effondrer dans les eaux, s’en suivrait un méga tsunami dans tout l’océan Atlantique."

Tout comme La Palma et son hypothétique partage, ce scénario est une foutaise car la personne qui l’a proposé est dans la plus totale ignorance du volcanisme canarien dans son ensemble...

En effet, ce volcanisme est assez bizarre. Une explication simple pour le comprendre : Les édifices volcaniques y sont d’ordre monogéniques... Et rares ( El Teide, le Lomo Negro, El Julan... en étant des exceptions) ont été ceux qui ont connu plusieurs séries éruptives... par contre, suite aux fracturations du sol, consécutives à des crises sismiques, des cônes de cendre apparaissent sur les flancs des volcans plus anciens... dans ce cadre, sur El Hierro, il est dénombré plus de 500 bâtis volcaniques visibles et plus de 300 ennoyés sous des coulées de lave ou des flux pyroclastiques... Certes, il existe le fait, mais cela est propre au volcanisme, certaines parties sommitales s’effondrent lors d’une éruption plinienne (type d’éruption rare aux Canaries plus habituées aux éruptions de type hawaiien ou strombolien), et cela crée une caldeira

Quant à la simulation, œuvre scientifiquement nulle d’un illuminé, présentée sur Youtube, elle est du même acabit que le docu-drame « Fin du jour » de la BBC... "

 qu’un méga-tsunami ne soit que foutaise. J’ai tendance à partager son avis, dans le cas d’une éruption bien sûr.
 par contre, je pense qu’il ne faut pas négliger la possibilité, même infime car la présence de lave témoigne que la tension de faille se détend, d’un séisme violent qui ferait tomber une partie de la falaise dans la mer, pour cela, l’accumulation antérieure des dépots doit suivre une pente importante.

bjr
juif, chrétiens, musulman, religieux de tous poils
comment peuvent-ils vivre ensemble et prêcher l’amour alors qu’ils ne s’aiment pas eux-mêmes. en effet, ils placent un dieu comme objet premier de leur amour. A partir de là, ils se dénigrent et comme logiquement ils ne s’acceptent pas tels qu’ils sont, ils recherchent un bouc émissaire à leur haine d’eux-mêmes en la présence de l’autre, le non-croyant ou l’infidèle.

bonjour
ça y est, les meilleurs scientifiques autoproclamés et choisis par leurs pairs (cela rappelle un terme de noblesse, on ne se mélange pas) se rendent compte de l’évidence : à savoir qu’à part une stratégie d’imitation, conduisant à une appropriation et à une amélioration subjective, l’être humain n’est pas capable de grand chose. Bien, messieurs les notables, poursuivez cette stratégie et imitez le bon sens commun qui ne vous a pas attendu ! glorifiez vous-en, la fierté étant l’apanage des fats ! 

désolé chalot, mon commentaire était adressé à the jester