• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Façon2Parler

Façon2Parler

Disposant déjà d'un site internet : www.facon2parler.com, proposer mes articles sur AV, me fait faire du "duplicate content". 
De ce fait, mon référencement n'est plus optimal, quant à la valeur ajoutée perçue.. elle est moindre.
C'est alors que mon aventure sur AV, aussi brève ait-elle pu être, s'achève ici. J'y aurais fait de belles rencontres, échangé sur divers sujets intéressants et appris nombre de choses. 
Je ne disparais pas, simplement, je m'adonne à ce qui reste ma priorité : mon site, que je nourris très régulièrement.
Au plaisir de vous y retrouver, ainsi que sur la page facebook associée, pour ceux qui voudront continuer d'échanger avec moi. 

A tous, sans exception, merci. Grâce à vous, j'ai appris beaucoup, dans le négatif, comme dans le positif.
A bientôt !
 
 

Tableau de bord

  • Premier article le 18/01/2014
  • Modérateur depuis le 21/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 155 899
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 20 16 4
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Façon2Parler Façon2Parler 6 février 2014 21:11

    Oui enfin disons que lorsque le logo d’une chaîne ou un personnage public (animateur tv par ex) apparaît à l’écran, à moins d’être de mauvaise foi, on sait très bien qui est la source !

    D’autant que ce sont des émissions qui maintenant, sur certaines chaînes sont visibles en replay, donc je vous invite à vous refarcir les émissions en question afin de voir s’il y a montage de son ou d’images Père plexe... Ce qui m’étonnerait fortement.. Mais bon... sait-on jamais (après c’est moi qui suis dans le complot !!!!! smiley )

    Toutes les images mises en lien ont été prises directement sur les sites et par mes soins. Si maintenant ces sites sont fermés (entre le temps de mes recherches et le temps où nous parlons, ce n’est aucunement de mon ressort et pour votre info, il existe des sites qui vous permettent de vérifier si tel ou tel site a bel et bien existé, certains s’en servent actuellement pour rebalancer des images d’écran prises sur la ligneazur.fr).
    A noter également qu’étrangement, nombre de sites ou sources disparaissent subitement ces derniers temps... !

    En quoi le Figaro ne serait il pas plus neutre que les autres ? J’ai bien mis TF1 aussi ou France 5.. Tous les médias sont orientés que vous le vouliez ou non ! De toutes façons, j’aurais mis que de la presse alternative, vous auriez trouvé le moyen de me faire des remarques, là, je mets de la presse mainstream, vous me faites des remarques.. vous êtes drôle...

    Quant à wiki, dans la mesure où tout un chacun et non forcément des journalistes de métier, remplissent certaines fiches, cela en fait pour moi un excellent outil, mais il relève plus ou moins du côté alternatif malgré tout car non « officiel » même si je suis tout à fait d’accord pour dire (ou redire puisque vous ne l’avez pas soulevé), que TOUS LES MEDIAS SONT ORIENTES CAR SUBVENTIONNES... 



  • Façon2Parler Façon2Parler 6 février 2014 19:24

    Ahhh Père plexe, vous, vous n’avez pas regardé ma vidéo !!!!
    Aller, je vous la redonne afin de vous prouver que vous êtes dans l’erreur (enfin pas tout à fait quand même je dois le reconnaitre : vous comprendrez dans la vidéo).
    http://www.facon2parler.com/# !gender—ils-lont-appliqu-et-le-regret/crbq

    J’ai cité wiki dans ma tribune pour présenter les personnages tels que Money et Belghoul... juste au passage. Quant à mes sources youtube donnez moi une autre plateforme hormis celle ci, daylimotion ou viméo qui vous permette de revoir une vidéo d’une émission svp ?... 

    Je cherche des sources neutres ET officielles dans la mesure du possible. Wiki ne peut entrer dans cette optique, même si ce site m’aide énormément dans mes études quotidiennes, ne me faites pas dire non plus que je dénigre ce site et qu’il est inutile.. Vous faites des raccourcis un peu trop hâtifs à mon sens.



  • Façon2Parler Façon2Parler 6 février 2014 19:15

    @Bubu, 

    Il n’y a pas forcément que l’ABCD dans cette « égalité des sexes » et c’est là le danger. D’autre part, l’ABDC vise justement à inciter les enfants à une égalité qui n’est pas forcément leur choix. On ne peut pas forcer un garçon à jouer avec une poupée s’il n’en a pas envie et une petite fille de jouer avec une voiture si elle s’y désintéresse. 
    Or tout cela est déjà fait naturellement : en maternelle, les enfants jouent en groupe et indifféremment avec tel ou tel jouet alors pourquoi balancer une loi sur quelque chose qui est déjà le cas ?

    Quant au rôle de l’école, il est vrai que vous avez raison. L’école enseigne la mixité, l’entrée dans la vie en société, certaines notions comme le respect et la tolérance justement, parce qu’il y a ce nombre. Néanmoins, je ne crois pas réduire le rôle de l’école car son but premier est tout de même d’enseigner aux enfants, des choses qui constitueront leur culture générale puis plus tard, un métier. 
    Jamais dans l’école, il ne faut franchir la barrière qui est réservée à la famille : l’éducation (bien qu’effectivement, certains parents soient dépassés de ce côté là ou, parce qu’ils y a un contexte familial difficile, ne peuvent avoir certaines notions).

    Et pour vous répondre, je suis tout à fait de votre avis : une famille n’est plus sur le modèle un papa - une maman - un enfant depuis bien longtemps déjà. Ca, c’est l’ancien modèle idyllique qui ne tient plus compte de la réalité des faits, malheureusement (même s’il reste des familles unies).
    Une famille, (pour moi), c’est : 
    - un papa - une maman - un (ou plusieurs enfants)
    - deux papas
    - deux mamans

    - Une maman
    - Un papa
    - Et pour ceux qui n’ont pas la chance d’être dans des cas cités ci-dessus : 
    - papy et/ou mamy
    - tonton et/ou tatie
    - grand frère et/ou grande soeur
    ...

    Bref, une famille (toujours pour moi), c’est un ou deux adultes ayant un lien de sang ou pas avec un enfant qu’ils protègent, chérissent et éduquent dans le but d’en faire un adulte sain et équilibré. 




  • Façon2Parler Façon2Parler 6 février 2014 13:59

    @Bubu


    Sur les points que vous avez cités, je suis entièrement d’accord. Ce n’est pas parce qu’une femme fait de la mécanique qu’elle sera lesbienne ! N’importe quoi ces clichés débiles. 
    Ce que je réfute totalement, c’est de supprimer le genre dès l’école. Car le genre c’est l’identité. Un gay reste un garçon ou une lesbienne reste une fille quelque soit son orientation sexuelle, ce sont deux choses différentes. 

    Maintenant l’école n’est pas là pour imposer une neutralité de genre ni faire l’éducation sexuelle des enfants mais bel et bien pour instruire. Le sexe ne doit en aucun cas être introduit dans l’éducation (avant les classes pré-disposées, il me semble que c’est la 4e ou 3e si je ne me trompe pas). 

    Donc le débat n’est pas véritablement là où vous pensez qu’il est. Je ne dénigre pas du tout ces points là, je parle des dangers que cela peut engendrer que de banaliser le genre et surtout de cette hypocrisie gouvernementale qui prétend que cette fameuse idéologie n’existe pas.

    Je vous laisse regarder ce très bon reportage d’un journaliste norvégien (pays où l’égalité des sexes est pratiquée depuis déjà un bon moment), peut être comprendrez-vous mon point de vue : 
    http://www.facon2parler.com/# !gender—ils-lont-appliqu-et-le-regret/crbq



  • Façon2Parler Façon2Parler 6 février 2014 13:53

    Merci Bubu pour ces précisions importantes vous avez raison. Mais je doute que cette loi Debré concerne les écoles privées catholiques ou juives ou autres.. Elles ne concerne que les établissements privés laïques.. 
    Là aussi, c’est important comme précision.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv