Fantômas

@Alexis Toulet 

Le libéralisme, c’est comme highlander, à la fin il ne doit en rester plus qu’un.

@gruni
Pas une goute de n’importe quelle poison, une goutte de novitchok qui est une arme de destruction massive (avec une goutte, il y a de quoi éradiqué toute forme de vie dans l’aerogarre, oui, le thé c’est assez chaud pour qu’une bonne partie du novitchok s’évapore).
Les russes d’après toi doivent enquêter et se justifier par rapport à des accusations allemandes (de simples accusations, les allemands affirment avoir des preuves, mais le moin qu’on puisse dire c’est qu’il traînent sacrément des pieds pour les partager) donc prouver leur innocence, (à la différence de l’accusation que Xenozoid t’as lancé sous forme de boutade ou là, c’est lui qui doit prouver ta culpabilité. Tu ne comprends rien, tu pares d’un sujet dont tu ignore absolument tout, tu fais preuve d’une mauvaise foi à toute épreuve et tu répond complètement à coté des question, quand tu y réponds.
Exemple : « C’est les proches de Navalny qui ont demandé a ce qu’il soit soigner ailleurs. » en quoi cela répond à la question de savoir pourquoi les russes ont facilité l’obtention de visa tant pour Navalny que pour les médecin allemands ?
« l’Allemagne préside actuellement l’UE. Ceci explique cela. » non ça n’explique pas pourquoi les allemands étaient désireux de faire venir Navalny à Berlin.

@gruni
« C’est aussi au Russes de prouver qu’ils sont innocents de la tentative d’assassinat »
gruni 17:32
« C’est toi qui m’accuse, alors à toi de le prouver avant que je t’attaque en diffamation »
gruni 20:30
Faudrait savoir c’est aux russes de prouver qu’ils sont innocent, alors qu’ils n’ont pas trouver de poison : pas de poison, pas d’empoisonnement (à moins qu’ils aient mentis, mais dans ce cas pourquoi avoir permis à Navalny de quitter le territoire en facilitant les démarches de visa tant pour les médecins allemands que pour Navalny lui même), soit c’est à l’accusateur de prouver ta culpabilité dans ton cas avec la blague de Xenozoid vis à vis de toi même.
Là on a l’exemple parfait du deux poids deux mesures.
Deux autres questions pour la route :
-Si Navalny avait été exposé à une arme de destruction massive, pourquoi personne d’autre autour de lui n’a-t-il été touché ?
-Pourquoi le gouvernement allemand était-il si désireux de faire venir Navalny à Berlin ?

@gruni
La première piste des médecin russe a été celle ci : 
Le médecin en chef de l’hôpital d’urgence d’Omsk, Alexander Murakhovsky, a déclaré que l’état d’Alexei Navalny était dû à une forte baisse de la glycémie.

Navalny a lui même déclarer en 2019 qu’il était diabétique.

Ensuite, de nombreux test ont été éffectués à Omsk : 
« Lorsque Alexey Navalny a été admis à la clinique, il a été examiné pour un large éventail de narcotiques, de substances synthétiques, de drogues psychédéliques et de substances médicales, y compris les inhibiteurs de la cholinestérase. Le résultat a été négatif », a déclaré Sabayev, chef de l’unité d’empoisonnement aigu à l’hôpital de soins d’urgence d’Omsk où Navalny a été traité avant d’être transporté par avion en Allemagne.
« En outre, il n’avait pas de tableau clinique, spécifique à l’empoisonnement par des substances du groupe des inhibiteurs de la cholinestérase », a ajouté M. Sabayev, qui est également le meilleur toxicologue de la région d’Omsk et du district fédéral de Sibérie.
Les médecin russes sont mauvais ? Mentent-ils ?