@gruni Non Gruni, ce n’est pas au russe qu’il faut poser la question, du moins pas en premier lieu, mais aux accusateurs. Dans un état de droit, c’est à eux de fournir la preuve que du novitchok a été utiliser, une fois qu’il auront apporter cette preuve, alors on pourra demander aux russes pourquoi ils utilisent des armes de destruction massive pour faire un « simple » assassinat. Armes, je pense que je me dois de le préciser sont conçues pour tuer des milliers de personnes d’un coup, pas une seule.
@gruni Effectivement, ce n’est pas de toi, tu fait une citation du gars au dessus, mais ça n’a pas l’air de te perturber, sinon, le novitchok, c’est en quelques 10aine de secondes que ça tue pas plusieurs heures, à moins que tu n’arrive à survivre sans respirer plusieurs heures.... Quant à soigner la victime rapidement (c’est à dire dans les secondes qui suivent la contamination, il faut déjà être en mesure de se protéger soi même avec une tenue intégrale et étanche.
@gruni Oui enfin utiliser du novitchok pour empoisonner une personne c’est complètement stupide, pour empoisonner une personne tu utilise plutôt du cyanure. Le novitchok est au cyanure ce qu’une bombe nucléaire est au pistolet, une arme complètement disproportionnée pour une « simple » homicide avec quelque risque de faire quelques milliers de morts en trop.