farniente

J’ai eu du mal à venir sur ce forum, tant l’affiche est repoussante.

Un point semble avoir été oublié jusqu’ici : l’anorexie est l’expression d’une souffrance.

Et docdory a bien raison, les anorexiques ne se voient pas, et ne réagiront donc pas avec cette affiche.

Personnellement, j’associe le modèle de la femme mince-maigre dans les consciences féminines à la vague des poupées Barbie : corps filiforme, disproportionné dans son allongement, négation de la fonction reproductrice ( pas de hanches, pas de bassin ).

L’imprégnation de ce modèle dans la mémoire des fillettes a ouvert la porte à la nouvelle esthétique de la maigreur.

L’imposition d’une taille minimale et d’un poids maximal aux mannequin a également favorisé cette mode.

Maintenant, plusieurs questions m’interpellent : pourquoi ( outre le modèle des Barbies ) l’anorexie touche-t-elle plus les femmes que les hommes ?

Comment ce modèle a-t-il pu s’imposer à beaucoup de femmes, alors que les marques visibles de la féminité attirent plus les hommes ?

Comment les couturiers hommes ont-ils pu se détacher du modèle de la féminité marquée ?

Comment ont-ils pu imposer comme modèle de beauté une horreur masquée par leurs vêtements ?

Car si le spectateur rentre dans la supercherie, le couturier, lui, sait.

Voilà, Monsieur REVELLI, les abus ont été signalés.

Merci.

Monsieur Demian, bonjour,

Je pense qu’il est plus enrichissant de concevoir le forum comme un lieu d’échange et d’enrichissement mutuel, que comme un moyen de domination de l’un sur l’autre.

Monsieur RICCHI,

avant toute discussion,ne faut-il pas s’attarder sur l’élément détonateur de votre article ?

« Une commission de personnalités, incontestables pour leurs compétences », dont les membres seront « tous désignés par le président de la République », feraient des propositions sur la modernisation des institutions.

Excusez-moi du peu, mais ce genre d’assertion « incontestables pour leurs compétences » se révèle contradictoire avec « tous désignés par le Président de la République. »

Cela relève plus de la concentration des pouvoirs, du déni de démocratie que de la modernisation de nos institutions.

Bref, plus d’un retour en arrière historique vers une monarchie constitutionnelle, que d’un progrès vers une ère moderne.

Monsieur REVELLI, bonjour,

Pouvez -vous exceptionnellement consulter le forum d’Agoravox « LE LIVRET JEUNE SWING » puis préciser si tout est normal dans son déroulement " ?

Merci.