faxtronic

je sors d’une grande ecole, et en plus j’ai un doctaort dans un domaine different de ma grande ecole, et il y a fallut que je m’exile. Alors je suis exilé, et je reste ici.

Un consensus sur un sujet important en europe ? Cela serait en effet nouveau. Et une consulation populaire europeenne pourrait s’averer dangereuse pour la forme de gouvernement qui est en place, (voir les referendums en France et aux Pays-Bas), donc par consequent c’est une idee bonne mais irrelaiable. A moins de considere cette consultation comme non contraignante, et la autant faire un sondage et le publierdans mickey magazine.

Ensuite quelles questions poser ? car dans chaque pays, les preoccupations sont differentes.

L’europe est une grande et lourde maison, mais qui n’a pas de fondations solides, et encore moins de murs porteurs, car nul ne sait bien ce qu’est l’europe : par consequent elle s’ecroula, soit de l’interieur par gravité, soit de l’exterieur pendant une tempete internationale (l’exemple de l’Iraq est excellent pour cela, il a fallu une contreverse diplomatique pour que la haine raciale entre europeens se reveille, et ne se calme que tres peu)

Ah bien moi aussi, j’adore me faire traiter de con par connard de neoconservateur comme toi, cela me donne de l’energie.

IP 115 est un con tres con

JERUSALEM VILLE INTERNATIONALE :

Je suis d’accord avec toi. Jerusalem n’appartient pas seulement aux juifs et aux musulmans, mais aussi aux chretiens. Allons bouter hors des ses murs sacrés les infideles, et pataugeons dans le sang et la bonne humeur ! En tout cas cela reglerait definitivement la quetsion palestienne : Plus de palestine, ni d’israel, une terre chretienne a la place. Il faudrait en toucher deux mots aux conservateurs americains pro-israelien, qu’au lieu d’attendre que le conflit declenche une apocalypse, et enfin obtenir la jeruslem celeste, qu’il pourrait directement christianniser Jerusalem, c’est plus directe comme technique.