"Un parc éolien de 200.000 machines compenserait la production électrique
nucléaire. C’est sans parler du photovoltaïque. Deux technologies
non-létales et qui peuvent être rendre un foyer auto-dépendant, soit dit
en passant.«
Si on classe les différentes sources de production d’énergie par ordre de croissant de densité, c’est la densité d’énergie du pétrole et a fortiori du nucléaire qui a permis de produire, réparer, améliorer les éoliennes ou les panneaux solaires.
Une société qui fonctionnerait sur le »palier de densité énergétique" de l’éolien et du panneau solaire est incapable physiquement de s’entretenir elle-même.
Tiens, un peu de bon sens au détour d’une ruelle d’Agoravox. Ca fait plaisir !
D’autant plus que le plus gros accident au
monde ayant fait le plus de morts n’est pas nucléaire (un pétard en
comparaison), mais financière. Il eut lieu le 15 août 1971 et c’est
Nixon qui a l’a provoqué : en 40 ans, des millions de morts ; des milliards si on compte ceux qui n’ont pas pu naître par sous-développement malthusien.
Je n’ai jamais lu une seule information positive ou neutre à propos du nucléaire sur le site de Sortir du Nucléaire. Vous n’êtes donc pas mieux placé que le lobby nucléocrate (je n’ai pas dit pronucléaire) pour parler du nucléaire, car si votre « mission » pourrait être louable (informer/prévenir), votre discours n’est intrinsèquement pas crédible.
Votre gagne-pain c’est de vendre la peur pour le plus grand profit de La City. Un petit frisson a dû vous parcourir l’échine lorsque, le 10 mai 2010, les congressistes américain Cantwell et McCain ont été à deux doigts de provoquer la fermeture de la succursale de Londres : Wall Street !
Je me suis toujours demandé si vous saviez pour qui vous roulez. Je crois avoir trouvé la réponse :)
Il s’agit de transférer environ 100 milliards de m3 d’eau douce du fleuve
Congo, de toutes façons perdus en allant à la mer et représentant à
peine 5 % de son débit.