Fergus

@ Octave C Lebel

Vous réagissez en militant. Quasiment jamais dans les conversations que j’entends ou auxquelles je participe il n’est encore question de la présidentielle. Sauf, de loin en loin, avec quelques rares personnes encartées dans un parti ou un syndicat.

Développer quoi ? Vous savez très bien qu’il peut à tout moment survenir un ou des évènements qui peuvent changer le cours d’une campagne en boostant une candidature ou en plombant irrémédiablement une autre.

« À quoi selon vous sert une élection présidentielle ? »
En théorie, à faire connaître un projet ou, mieux encore, un programme. A charge pour celui qui est élu de le mettre en oeuvre.
Personnellement, je souhaiterais que la présidentielle ne serve qu’à désigner le garant de la Constitution, le pouvoir exécutif étant — conformément à l’article 20 — assumé par le Premier ministre issu du camp majoritaire ou arrivé en tête aux législatives s’il parvient à trouver des alliés.

En réalité, c’est l’arbre qui domine :

"Cht’i qui monte à ch’l’ape, i dot avoir sin tchu prope".

 Bonsoir, Louis

Dans le nord de la France, on dit « au mat de cocagne ». Les ultramarins voudraient-ils récupérer un dicton cht’i ? 

@ Octave C Lebel

Sérieusement, qui peut croire que la candidature de Riner durera plus de quelques semaines ?
 
Les choses véritablement sérieuses ne commenceront qu’au mois de janvier. Tout ce qui aura précédé sera probablement remis en cause par les évolutions de la conjoncture dans les domaines économique, géopolitique et social, voire judiciaire.

A ce moment la candidature de Riner ne sera sans doute plus qu’une péripétie de la pré-campagne.

Bonjour, Eric F

« il est possible que l’état d’urgence puisse trouver une majorité de députés pour le voter »
A condition qu’il y ait une situation insurrectionnelle particulièrement grave, au point de mettre en péril les populations ou l’activité économique. 
Ce qui, à mon avis, n’a que très peu de chances de survenir avant la présidentielle.