Fergus

Bonjour, gaijin

« la manipulation des sondages et de l’opinion par les médias aux ordres des « décideurs » »

Très sincèrement, je pense que cela relève largement du fantasme, cette « manipulation » ne pouvant être que marginale, sauf à discréditer totalement les instituts au vu des résultats. Il est d’ailleurs amusant de constater que cet argument est régulièrement ressorti alors qu’il ne résiste pas à l’analyse.

Par exemple, le renversement d’opinion entre Balladur et Chirac a bel et bien été la conséquence de la promotion de la « fracture sociale » et d’une campagne offensive sur ce thème qui a renvoyé Balladur à se chaise à porteurs. Autre cas intéressant : 2001. Cette année-là, les prétendus « décideurs » n’avaient aucune raison de choisir entre Chirac et Jospin. Et de fait, ce dernier aurait été facilement élu s’il n’avait pas commis - sans que quiconque l’y pousse - quelques erreurs de tactique et s’il n’y avait pas eu de candidature de Taubira. Enfin, dans le cas qui nous intéresse aujourd’hui, les instituts de sondage qui donnent actuellement un net avantage à Juppé sont aussi ceux qui avaient enregistré une remontée de Sarkozy il y a quelques semaines. Mais c’était avant Buisson, avant le carnet libyen, avant les mises en examen des policiers proches de Sarkozy, bref autant d’éléments de nature à faire plonger n’importe quel candidat sans l’intervention d’un quelconque « donneur d’ordres ».

Pour ce qui est des électeurs d’extrême-droite qui iront voter à la primaire, nous n’entendons et nous ne lisons pas les mêmes analyses : ce faut est non seulement évoqué mais même mesuré par des instituts de sondage (j’ai en mémoire des chiffres de 10 % pour la gauche et 4 % pour le FN). Certains analystes évoquent même des électeurs de gauche prêts à aller voter... Sarkozy lors de la primaire au motif que ce serait le meilleur adversaire possible pour Hollande, mais aucun institut n’a essayé de mesure ce phénomène, par trop marginal.

Bonjour, zygzornifle

Exact !

Bonjour, njama

Merci pour ces explications et pour ces liens qui, une fois de plus, démontrent clairement - ce dont je ne doutais pas - que Sarkozy et le pitoyable Estrosi racontent des âneries sur l’automaticité du regroupement familial.

De même Sarkozy, lorsqu’il met en avant sa prétendue volonté d’organiser sur ce sujet un référendum concomitant avec les législatives de juin 2017 sait que cela sera impossible, à la fois pour des raisons techniques, mais aussi pour une raison des plus baroques : tout projet de référendum d’initiative présidentielle devant être validé par l’Assemblée Nationale, il appartiendrait au nouveau pouvoir exécutif de convoquer en séance extraordinaire les députés actuels, autrement dit une chambre à majorité socialiste qui aurait l’opportunité de faire chuter immédiatement le nouveau gouvernement au moyen d’une motion de censure. Du pur délire !

Bref, pour paraphraser une expression populaire, « Sarkozy parle comme une putain sans pratique », autrement dit une prostituée sans clients qui tue le temps en racontant n’importe quoi. 

Bonsoir, Jean-Luc Hodemon

Le moins que l’on puisse dire est que l’avocat Sarkozy prend des libertés avec le droit tant pour ce qui le concerne personnellement que pour les affaires du pays. Mais de moins en moins de personnes sont dupes de ses postures, et c’est heureux. Néanmoins, vous avez raison de souligner sa dangerosité : l’homme est en effet pugnace et de surcroît prêt à tout pour parvenir à ses fins. Par chance, il a perdu beaucoup de ses soutiens.

A suivre...

Bonsoir, JMBerniolles

Je n’enterre pas Sarkozy, je pointe le doigt sur la dynamique qui semble porter Juppé pour le moment.

Juppé porte évidemment une part de responsabilité dans les drames humains qu’a causés la géopolitique des derniers quinquennats.

Dans ces conditions, l’on peut effectivement parler de « naufrage démocratique ». Mais ce n’est malheureusement pas demain que ce système sera jeté à terre pour permettre une renaissance des institutions. Et surtout pas au 2e tour de la présidentielle où je reste persuadé que les 3/4 des électeurs iront voter.