Fergus

Bonjour, Lionel

Disons-le tout net : les Jeux paralympiques n’ont guère de sens.

Certes, il sont utiles aux athlètes en leur permettant de se mobiliser sur un objectif capable de les transcender ; de même ces Jeux sont utiles aux associations car ils donnent à celles-ci une visibilité sur les actions à accomplir et les moyens nécessaires pour sortir les handicapés de leur isolement.

Mais sur le plan strictement sportif en termes de compétition, c’est trop souvent le niveau zéro de l’équité tant les handicaps sont disparates, voire disproportionnés, dans la plupart des épreuves. Or, les Jeux paralympiques, en distribuant des médailles et en jouant les hymnes comme les « vrais » JO, ne sont de facto qu’une parodie dérangeante. Un avis que partagent d’ailleurs nombre de handicapés eux-mêmes.

Je ne veux pas dire par là qu’il ne doit pas y avoir de compétitions destinées aux handicapés, mais elles devraient être repensées en se démarquant du modèle des JO.

Bonjour, Christian Labrune

Je ne crois pas qu’il faille opposer les œuvres courtes au reste de la littérature.

Vous parlez d’Hugo, et le fait est qu’il a écrit des romans formidables. De même que des poèmes inoubliables, mais parfois noyés, il est vrai, dans des pavés souvent ampoulés et prétentieux.

Vous parlez des Trois contes de Flaubert, et j’y ajoute aussitôt les remarquables nouvelles de Maupassant. Ou celles de Marcel Aymé, cet autre grand nom de la littérature.

« Vouloir tenir un lecteur captif pendant des heures, c’est la preuve évidente d’un goût exécrable »

Pas d’accord avec vous sur ce point : nombre d’auteurs classiques ou contemporains parviennent très bien à maintenir l’intérêt du lecteur d’un bout à l’autre. Tout dépend de sa capacité à rester concentré et de la manière dont il s’immerge dans l’histoire.

Salut, Stupeur

Toutes les expériences méritent d’être tentées. Peut-être pourrai-je te lire sur le site. Ce serait avec un grand plaisir.

Bonne journée.

Bonsoir, Stupeur

Et même parfois sans culotte !

@ Taverne