Fergus

@ Justus

« Sauf que les traités sont là : il faut l’unanimité des 28, ce qui ne se fera jamais (désolé pour vous). »

Cela, c’est l’un des principaux chevaux de bataille de l’UPR. Mais comme Fifi and co, vous savez très bien que cette unanimité volera en éclats dès lors que les craquements au sein de l’UE menaceront l’Union d’un éclatement catastrophique pour tous, y compris l’Allemagne. Dès lors, le Traité de Lisbonne aura vécu et sera gelé, le temps qu’un autre texte plus souple soit validé par les membres de l’UE. Il en toujours été ainsi dans l’Histoire.

Bonsoir, Justus.

Bof ! Si le programme de l’UPR est aussi séduisant dans tous ses aspects, il n’aura aucun mal à convaincre les Français !

Sur la réforme du Conseil constitutionnel, rien de tangible n’a été engagé dans ce sens

Bonsoir, Michel.

Reconnaissons-leur cela : les militants de l’UPR sont dans leur rôle. Mais le « matraquage » répété jusqu’à la saturation des mêmes arguments autour de la fixation sur la sortie de l’UE tient en effet du « conditionnement ». 

Bonjour, Doume.

Désolé, mais si Hollande pratique une politique à la Sarkozy, au moins a-t-il engagé des réformes - certes insuffisantes - sur la transparence de la vie politique et sur la justice. Et il n’y a pas photo sur le plan de la vulgarité.

Conclusion : je ne soutiens pas Hollande. Mais je reste prêt à voter pour lui lors d’un 2e tour s’il est opposé à Sarkozy, tant ce dernier me semble être ce qui peut se faire de pire pour notre pays.

Bonjour, Alinea.

« Aujourd’hui, la perversion vient du fric, exclusivement ! »

Et comment ! Même si cette dérive n’est pas nouvelle, elle a désormais pris une ampleur sans précédent et totalement extravagante, comme on a pu le constater avec Koons. A noter que cet homme, avant d’être un « artiste », était un trader de Wall Street, un homme qui maîtrisait parfaitement les techniques du marketing. Hasard ou pas ? A chacun de juger.