Fergus

@ Alois.

Soyons sérieux, les anges catholiques ou l’immaculée conception n’ont rien à envier aux djinns en termes de « cornichonneries », pou reprendre votre formulation.

Bonjour, Alois.

Des « cornichonneries », il y en a dans tous les grands textes religieux, écrits sans doute par des exaltés ayant recours à des images pas toujours faciles à décrypter. Et pour cause : dans les temps anciens, la plupart des sentiments humains et des croyances mystiques étaient exprimés dans des contes. Sans doute cela a-t-il eu une influence sur l’écriture des textes majeurs des religions.

Cela dit, je ne suis pas un spécialiste de ces textes, mais une chose est sûre : je ne vis pas trop l’intérêt qu’il y a à les comparer avec les BD de Peyo.

Bonjour, Mohammed.

Rassurez-vous, je ne suis expert en rien. Et je ne prétends pas rallier mes semblables à ma vision de la société. Cela ne m’empêche évidemment pas d’exprimer ce que je ressens afin de susciter la réflexion de chacun d’entre nous qui se sent concerné par la question évoquée.

Très franchement, je ne comprends pas bien votre discours, et je ne vois pas en quoi mon « bandeau » vous contrarie. A ce propos, vous avez sans doute observé que j’y parle de « terrorisme politico-religieux », ce qui induit que le « problème » actuel n’est pas seulement d’essence religieuse. Mais contrairement à vous, je persiste à croire que la dimension religieuse fondamentaliste y est essentielle, sans doute moins dans les motivations ambiguës des caciques que dans le vecteur de manipulation qui est utilisé pour enrôler les naïfs à des fins barbares.

Bonjour, Citrik.

Merci à vous.

Les réactions vis-à-vis d’un Islam intrinsèquement porteur de violences ne sont pas plus fondées que le regard qui était porté dans le vieille Europe par les Catholiques intégristes qui soutenaient la « sainte » Inquisition.

Vous avez raison également de souligner que les crises économiques sont le meilleur terreau de l’intolérance car c’est rarement chez soi que l’on cherche les responsables, mais - parce que c’est infiniment plus confortable - chez les autres, ceux qui sont porteurs d’une différence, aussi ténue ou aussi artificielle soit-elle. La France a connu autrefois ce type de réactions à l’encontre des Polonais ou des Italiens, ces derniers ayant même été victimes, en 1893, d’un massacre ayant causé des dizaines de victimes à Aigues-Mortes, un fait que l’on devrait toujours avoir à l’esprit. 

Je ne connais pas OdiumVox, de quoi s’agit-il ?

Bonjour, Constant.

Merci pour ces précisions.

Vous avez raison, les quatrains d’Omar Khayyam sont controversés, tant sur leur paternité que sur le sens qu’il convient de donner à certains d’eux, entre une lecture épicurienne ou une lecture mystique. Mais peu importe, le fait est qu’il en est de très beaux, et c’est ce qu’il faut retenir.

En ce qui me concerne, un « bon musulman » n’est en aucun cas une personne à la vie dissolue, mais une personne qui vit sa foi dans le respect du mode de vie et des croyances (ou de l’athéisme) des autres. Et l’athée que je suis pense exactement la même chose des Juifs et des Chrétiens.