Fergus

@ Fifi.

Non, les décisions se prennent à Paris et ailleurs, conjointement.

@ Raymond.

Vous avez entièrement raison, mais de toute façon, le résultat étant le même que l’on vote ou pas, mieux vaut quand même essayer d’écarter le « moins pire » des deux, si je puis dire.

@ Sampiero.

Ce que je veux dire, c’est que la perspective d’une présidence du FN impuissante est synonyme, comme je l’ai déjà écrit, de crise de régime. Or cela peut représenter une réelle menace pour une UMP représentée par Sarkozy au 2e tour, la tentation étant grande pour de nombreux électeurs de renverser la table en appelant de leurs vœux cette crise de régime via l’élection de Le Pen. D’où le risque pour l’UMP.

Mélenchon Premier ministre de Le Pen. Avec au mur, tant à l’Elysée qu’à Matignon, une photo-souvenir de Hénin-Beaumont !

Mort de rire !

Bonsoir, Sampiero.

« ça ne durerait que 6 mois vu qu’ils n’auraient jamais la majorité à l’assemblée »

Eh oui, tout est là ! Et c’est précisément la menace que Sarkozy risque de faire peser sur l’UMP.

@ C’est pas grave.

« comment voulez-vous que le peuple , qui ne voit ni n’entend jamais aucune opposition s’incarner , se doute si peu que ce soit de ce qui se trame ? »

J’avoue avoir de gros doutes depuis... 2005. Cette année-là, il y a eu un énorme matraquage politique et médiatique en faveur du Oui au référendum, et pourtant les Français, bassinés du matin au soir, ont voté nettement Non. Là aussi, l’opposition au Oui n’avait pourtant quasiment pas droit à la parole, et nos compatriotes ont pourtant bien compris les enjeux.

En réalité, je crois qu’ils les comprennent également lorsqu’ils votent aux présidentielles et aux législatives, mais qu’ils admettent - évidemment à tort, à mon avis - qu’il n’y a pas d’alternative à la voie qui est suivie. Et ce qui vaut pour la France vaut pour tous les pays de l’UE.

OK, ce n’est pas réjouissant...