Fergus

@ Laulau.

« je suis sûr qu’il (Hollande) pense le contraire. »

En effet, tous les éditorialistes qui le connaissent le décrivent comme un homme dont rien ne vient doucher l’optimisme. Il croyait à sa bonne étoile en arrivant à l’Elysée, et il continue d’y croire. Mais les réalités socioéconomiques sont là : plus le temps passe, et plus il sera dur d’inverser les indicateurs de façon significative. Disons que si rien n’a commencé à bouger sérieusement dans l’année qui vient, ce sera définitivement plié pour Hollande.

Le sort de Juppé reste en effet précaire, la « Juppémania », comme l’ont titré « Les Inrockputibles », pouvant cesser d’être porteuse en termes de ventes médiatiques. Les gens de droite auraient pourtant tout intérêt à suivre cette piste plutôt que celle, ô combien hasardeuse à bien des égards, de Sarkozy. 

Bonjour, Pyrathome.

« en 2017, le nabot sera définitivement out et hors jeu ».

Puissiez-vous voir juste !

Bonjour, Izarn

Je ne crois pas un instant à ce scénario. Hollande sait que sa dernière chance est un retournement de conjoncture suffisamment précoce et suffisamment significatif pour se traduire par un début, lui aussi significatif, de baisse du chômage. Hors de ce scénario, il est cramé, sauf en cas de candidature de Sarkozy, avortée en cours de route du fait des affaires.

Quant à Mélenchon, il a tiré les enseignements de 2012 et ne refera sans doute pas les mêmes erreurs. Et jamais plus il ne soutiendra la candidature d’un Hollande ou d’un Valls.

@ Ahtupic.

Vous êtes décidément très amusant dans votre acharnement à mon égard. Cela me rappelle un fox-terrier perturbé que j’ai bien connu : il ne lâchait jamais, y compris lorsqu’il s’était trompé, en prenant un lapin pour une fouine !

Il va de soi, et vous le savez pertinemment parce que je l’ai déjà écrit, que par rapport à l’Otan je mets Sarkozy et Hollande dans le même sac.

@ tRivi.

Et par conséquent que vous participez par votre non-vote au succès du vainqueur, quelle que soit son étiquette et sa couleur politique !