Fergus

Salut, Manu.

Un grand merci à Sarko, en effet, mais aussi à son ami Cameron, deux amis des pauvres gens, comme chacun sait.

Rappelons qu’avant la guerre de Libye, le pays était l’un des mieux gérés d’Afrique et l’alphabétisation à un très haut niveau. Certes, Khadafi était un dictateur ignoble, mais les conséquences de sa mainmise sur le pays étaient de très loin inférieures au chaos multiforme que sa chute a engendré.

Bonne journée.

Bonjour, Robin.

C’est en effet l’un des plus gros risques : les climats d’insurrection peuvent déboucher sur le meilleur, une assemblée constituante, comme le pire, une dictature consécutive à une reprise en main musclée.

Bonjour, Greg.

Le climat morose actuel est favorable à l’émergence de tous les fantasmes. Et dans un tel contexte, beaucoup, issus de différents bords politiques, prennent leurs désirs pour des réalités potentielles. L’hypothèse la plus probable est pourtant qu’il ne se passera rien d’autre que des mouvements électoraux erratiques dans les mois à venir.

@ Pierre Allard.

Votre réponse à Wesson est particulièrement intéressante et j’y souscris très largement. Avec une réserve :  l’emploi du mot « talmudique » car il ne renforce pas la notion très pertinente d’ « abus de l’ergotage et des clauses en petits caractères », mais risque d’engendrer de la confusion dans certains esprits.

Vous écrivez « L’insurrection qui vient sera tout le contraire du fascisme » et je suis plutôt d’accord avec cette opinion. Si cette insurrection vient, elle n’en portera pas moins des risques, ce genre de situation pouvant déboucher à terme sur n’importe quoi, le meilleur comme le pire, à l’occasion d’une reprise en main musclée. Ce ne serait alors pas un pouvoir fasciste mais une dictature traditionnelle qui pourrait émerger.

Bref, nous sommes à l’aube de périodes de grande incertitude.

Bonne journée.

Bonsoir, Pierre.

Vous avez raison, mais on sera encore bien loin d’une armée impuissante au terme des coupes d’effectif envisagées d’ici à 2019. L’armée moderne a d’ailleurs beaucoup moins besoin d’hommes que de technologie, et ce tournant a été pris depuis pas mal d’années, la seule véritable faiblesse des forces françaises étant le manque de drones.