Fergus

Bonjour, Mmarvinbear.

Faute d’avoir lu préalablement vos commentaires, je viens d’en poster un allant dans le même sens que vous sur le score relatif du FN.

Bonjour, Sacotin.

Vous avez raison, les électeurs UMP, PS-PC et Verts ont vu leurs scores baisser de manière spectaculaire en nombre de voix, eu égard au très fort taux d’abstention. Mais si l’on admet que les électeurs du FN étaient, eux, très remontés et sont venus voter massivement pour exprimer leur colère, alors le résultat est surprenant : le FN n’a en effet quasiment pas progressé en voix à Brignolles en nombre de voix. Etonnant, non ?

Bonjour, Anaxandre.

Je résume : vous voyez des sans-papiers qui, régulièrement, se noient dans les remous d’une rivière dangereuse ; vous habitez sur la rive et vous possédez un bateau ; vous êtes excédé par ces personnes qui tentent d’accéder à vos terres. Trois solutions s’offrent à vous :

1) Vous laissez ces gens se noyer au motif que personne ne les a obligés à traverser cette rivière.

2) Vous leur portez assistance mais vous les remettez aux autorités pour qu’il soit statué sur leur sort en relation avec les lois d’immigration.

3) Vous leur portez assistance puis vous les laissez s’évanouir dans la nature.

Pourquoi choisir de facto l’option 1 alors que la 2 permet de sauver ces gens sans alimenter l’immigration irrégulière ?

Bonjour, Actias.

Porter assistance à des hommes, des femmes et des enfants en danger de mort (voir mon autre commentaire ci-dessous) ne veut pas dire que l’on doive accepter tous ces migrants sur le territoire européen. Qu’il y ait des critères de choix, pourquoi pas ? mais la question qui se pose à nous, êtres humains, et à l’entité politique qu’est l’UE à propos de de drame n’est pas là.

Bonjour, Sylvain.

Je plusse évidemment ce discours de raison, porteur de la seule voie possible dans une société civilisée (ou prétendue telle) : celle de l’humanité.

Dans plusieurs commentaires ces derniers jours sur cette tragédie, j’ai souligné qu’il existait un état d’urgence nous imposant de venir en aide à ces migrants en situation de péril. Personnellement, je serais partisan de la mise en place, dans le couloir maritime séparant la Tunisie de Lampedusa, de navires patrouilleurs d’assistance humanitaires, autrement dit de bateaux assurant des sortes de maraudes pour intervenir dès qu’une embarcation de migrants est en détresse. A charge pour ces navires de débarquer ensuite les personnes sauvées sur un territoire européen en vue d’une solution politique (accueil ou retour au pays) adaptée au cas de chacun.

Malheureusement mon discours n’est gère entendu. Il est même combattu par des personnes comme Actias qui refusent toute main tendue à ces migrants au motif qu’ils se sont mis en danger eux-mêmes. Nous avons pourtant le devoir urgent de porter secours à ces gens. Ce qui n’empêche évidemment pas de rechercher des solutions avec les pays du Maghreb et du Mashreq pour tenter, le plus rapidement possible, de tarir à la source ces flux migratoires.