Fergus

@ C’est Nabum.

Pas de problème en ce qi me concerne. Quoi qu’il arrive, je reste zen dans mes rapports aux autres sur la toile. Rien n’est d’ailleurs plus motivant que d’essayer de désamorcer une polémique, voire de faire face à des agressions, les échanges entre internautes devant, à mon avis, être calqués sur les rapports de voisinage ou entre collègues aux opinions divergentes.

Pour ce qui concerne les textes à caractère plus personnel publiés sur le site, il m’est arrivé moi aussi de faire face à des interprétations surprenantes, voire erronées, chaque lecteur ayant une grille de lecture différente en fonction de son parcours de vie et des expériences qui lui sont liées. Depuis plusieurs années, je ne manque pas de me poser des questions sur la manière dont ce type de texte peut être perçue.

Je vous souhaite un excellent dimanche, à Cenabum ou ailleurs en Val de Loire.

@ C’est Nabum.

Je parlais de manière générale, vous n’étiez par conséquent pas personnellement visé.

Bonne nuit.

Bonjour, Jack.

Kersauson écrit « il y a toujours deux voies face à soi, une difficile et l’autre facile. Si on emprunte la plus dure, on a toutes les chances de faire le bon choix. »

Belle phrase, mais qui sonne creux pour l’écrasante majorité d’entre nous : qui peut dire, au moment des choix de notre vie quelle voie est la plus facile ? Et que sait Kersauson lui-même des voies qu’il n’a pas choisies ? Certaines voies de la « vie ordinaire » peuvent en effet se révéler infiniment plus périlleuses que le franchissement du Cap Horn. Peut-être ces voies-là lui auraient-elles apporté plus de plénitude encore.

Une autre question se pose : si l’on s’engage sur une voie réputée plus difficile, n’est-ce pas principalement pour céder à son orgueil ?

Vous l’aurez compris, je ne suis pas très adepte de ce genre de philosophie. Ce qui ne veut pas dire que la voie la plus difficile n’est pas la plus enrichissante, mais pour la plupart des hommes, elle est le fruit du hasard, pas le résultat d’un choix délibéré.

Cela dit, et pour en revenir à Saint-Exupéry, il est un fait que, volontaire ou pas, la voie la plus difficile est un révélateur comme il l’a écrit : « L’homme se découvre quand il se confronte avec l’obstacle ».

Cordialement.

Salut, C’est Nabum.

Vous écrivez « les blogueurs de la grande toile qui nous pensons détenteurs d’une parcelle de vérité ». Ce regard porté sur les auteurs et les intervenants me semble quelque peu discutable. Si certains assènent en effet leur vérité sur un thème donné, parfois de manière péremptoire, voire agressive, beaucoup d’autres donnent un avis sans avoir la prétention d’être détenteurs de la vérité, fût-elle réduite à une simple parcelle.

« détenteurs (...) d’une once de virtuosité ». Diable ! Il faut être sacrément imbu de ses écrits pour penser faire preuve de virtuosité, ne croyez-vous pas ? D’un peu de talent, ici ou là, peut-être... Cela dit, je crois que vous avez raison, on trouve sur la toile des personnes qui manifestement se regardent écrire comme d’autres s’écoutent parler. Et c’est, ma foi, très réjouissant en certaines occasions.

Sincèrement, peut-on parler de « névrose épistolaire » chez la plupart d’entre nous ? Si tel était le cas, les psychopathes du web seraient vraiment très nombreux. Mais je n’y crois pas. Ce qui ne veut évidemment pas dire que j’ai raison.

Il y a une motivation que vous n’avez pas citée et qui, pourtant, est bien réelle chez certains d’entre nous (c’est notamment mon cas) : le désir de fixer ses idées, de les structurer, et d’en valider la pertinence en les soumettant au débat, quitte à les reprendre par la suite pour les reformuler dans ses archives.

Bonne journée.

@ Schweitzer.

D’accord avec vous sur les mesures à la source, mais elles ont à négocier et à déployer à moyen terme. Je parle de l’immédiat, chaque semaine des immigrants perdant la vie dans ce couloir.