Fergus

Bonjour, Eleusis.

Toujours aussi effrayant de vous lire !

A toutes fins utiles, copie d’un commentaire que je viens d’adresser à PRCF :

« Vous avez raison lorsque vous dénoncez les pillages par le Nord et la corruption des gouvernants dans les pays de migration.

Ce sont donc les fondements de nos rapports avec l’Afrique qui devront être revus, ce qui ne se fera évidemment pas avant des lustres. L’immigration se poursuivra donc, et les cadavres continueront de venir s’échouer sur les plages de Lampedusa ou de se prendre dans les filets des pêcheurs.

C’est inacceptable ! C’est pourquoi il est urgent de mettre en place dans le couloir méditerranéen qui sépare la Tunisie de Lampedusa des navires européens patrouilleurs d’assistance chargés non d’arraisonner le bateaux des migrants (c’est le rôle des garde-côtes), mais de leur venir en aide dès lors qu’ils lancent un appel de détresse puis de les prendre à leur bord avant de les débarquer ultérieurement sur le territoire de l’UE. A charge pour les pays d’accueil de statuer sur le sort qui sera ensuite réservé à ces personnes. Ce dernier point est politique, mais l’urgence est bien humanitaire, et il serait grand temps que l’UE bouge pour faire cesser ce terrible scandale ! »

Bonjour, Henri.

L’attribution de la Coupe du Monde 2022 au Qatar est un scandale et un non-sens. Que Sarkozy ait joué un rôle d’influence dans cette affaire n’a rien d’étonnant, eu égard à ses liens privilégiés avec le PSG, devenu le Qatar Football Club. On savait pourtant déjà, à ce moment-là, que les salariés employés au Qatar étaient pris en otage par cet émirat et son patronat, et pour certains, à l’image des Népalais décédés, quasiment réduits à l’état d’esclaves.

La Qatar, la FIFA, Sarkozy, Platini, tous appartiennent au même système pourri par le fric et l’immoralité !

Bonjour, PRCF.

Vous avez raison lorsque vous dénoncez les pillages par le Nord et la corruption des gouvernants dans les pays de migration.

Ce sont donc les fondements de nos rapports avec l’Afrique qui devront être revus, ce qui ne se fera évidemment pas avant des lustres. L’immigration se poursuivra donc, et les cadavres continueront de venir s’échouer sur les plages de Lampedusa ou de se prendre dans les filets des pêcheurs.

C’est inacceptable ! C’est pourquoi il est urgent de mettre en place dans le couloir méditerranéen qui sépare la Tunisie de Lampedusa des navires européens patrouilleurs d’assistance chargés non d’arraisonner le bateaux des migrants (c’est le rôle des garde-côtes), mais de leur venir en aide dès lors qu’ils lancent un appel de détresse puis de les prendre à leur bord avant de les débarquer ultérieurement sur le territoire de l’UE. A charge pour les pays d’accueil de statuer sur le sort qui sera ensuite réservé à ces personnes. Ce dernier point est politique, mais l’urgence est bien humanitaire, et il serait grand temps que l’UE bouge pour faire cesser ce terrible scandale !

Bonjour, Surya.

Désolé qu’il ne vous soit toujours pas possible de passer vos commentaires. Peut-être en effet un problème de navigateur...

Le  comportement des militants d’extrême-gauche que vous avez rencontrés ne me surprend pas, j’ai à plusieurs reprises fait la même expérience, notamment avec des représentants de LO, plus souvent sur les terrains que je fréquente que ceux du NPA. Mais on peut dire la même chose des militants d’autres partis, réduits à des slogans en guise d’argumentaire. Comme certains militants du PS ou du PC, ou ceux, obtus, de l’UMP de Rennes ou du 13e arrondissement de Paris qui n’ont rien à voir avec les militants Modem avec lesquels on peut débattre.

Entièrement d’accord avec vous sur la nécessité de ne pas porter au pouvoir un individu sectaire ou raciste tant l’influence du leader est importante dans notre pays. C’est, entre autres, l’une des raisons pour lesquelles je préfèrerais un système parlementaire potentiellement plus tempéré que notre système présidentiel.

Sur Mélenchon, dont je partage les idées (nettement moins le comportement), je suis bien d’accord avec vous qu’en cas d’accession au pouvoir (hypothèse impossible en l’état actuel de la sociologie), il ne pourrait évidemment pas appliquer son programme politique, aucun pays de l’UE n’ayant le pouvoir d’imposer seul ses choix à tous les autres, pas même l’Allemagne. Pour qu’un Mélenchon au pouvoir puisse effectivement mettre en œuvre les idées du Front de Gauche, il faudrait qu’il puisse bénéficier, au sein de l’UE, d’alliés solides pour tenir tête aux forces libérales. En l’état actuel des choses, on est à des années-lumière d’un tel scénario. Je le regrette, mais je le constate.

Comme vous, être riche ne m’intéresse pas. Et comme vous, je trouve stupide de vilipender les riches pour ce seul motif. Mais, comme le regretté Pr Jacquard, je crois urgent et nécessaire de revoir les systèmes de mutation afin de réduire les risques dynastiques qui sont l’une des plus grandes injustices sociales de nos sociétés occidentales.

@ Surya.

Je reconnais n’avoir pas voulu alimenter cet amalgame « roms-délinquants » trop souvent exprimé. Dans un commentaire hier sur un autre forum, j’ai écrit que DES Roms posent problème, pas LES Roms. Un langage qui n’est pas audible par certaines personnes dans le contexte actuel, et c’est vraiment navrant.

Pour le reste, j’assume mes opinions. Y compris en politique : j’ai toujours été un sympathisant et un électeur de la gauche radicale pour ses idées généreuses vis-à-vis des classes populaires et des précaires, mais pas pour le comportement de certains de ses dirigeants, souvent trop sectaires. Cela ne m’empêche pas de reconnaître qu’il y a également des personnes de qualité dans d’autres partis, même si nos choix sont opposés sur certains dossiers.

D’autres partis, sauf le FN dont les dirigeants avancent masqués en développant un discours social populiste très éloigné de leurs fondamentaux.  

Quoi qu’il en soit, je crois encore possible de débattre sur AgoraVox. Mais je reconnais que le climat est parfois trop tendu et trop agressif. Dommage !

Bonne nuit.