Fergus

@ .jk.

Content de voir que nous sommes d’accord. A ce sujet, trop d’intellectuels surestiment le poids de leur parole dans le public. D’où l’intérêt de travaux de vulgarisation. De la même manière, il est souvent plus efficace de faire passer certains messages dans des fictions (livres ou films) que dans des des essais de diffusion restreinte.

Bonjour, Tiloo87.

L’utilisation de la vidéo dans le football est évidemment une énorme ânerie, sauf éventuellement pour vérifier si une balle a bien franchi la ligne de but. Pour le reste, elle introduirait des éléments d’injustice largement aussi grands que les erreurs d’appréciation d’un arbitre.

Pour s’en convaincre, un seul exemple, basé sur une situation fréquente : comment réparer le coup de sifflet erroné d’un arbitre qui stoppe pour hors-jeu un joueur filant seul vers le but adverse ? Réponse : impossibilité de reprendre le jeu dans les conditions de placement et de vitesse des joueurs au moment de l’arrêt de l’action !

Bonjour, Paconform.

L’éducation hors système scolaire présente tout de même un gros défaut à mon avis : priver les enfants de contact avec d’autres enfants, notamment venus de milieux différents. Et cela c’est une réelle difficulté qui ne peut être levée qu’en inscrivant dans diverses associations (culturelles ou sportives) les enfants éduqués dans le milieu familial. Ancien éducateur sportif bénévole, j’ai vu des gamins élevés dans le seul milieu familial qui étaient au-dessus du lot en matière culturelle, mais terriblement démunis pour certains en matière de relations sociales. Bref, aucun système n’est parfait !

Bonjour, Paul.

Les dernières réformes de la justice voulues par Sarkozy vont une nouvelle fois ajouter du désordre et créer des difficultés budgétaires sans espoir d’une amélioration de la qualité de la justice.

Concernant les mineurs, Rosenzweig, Brisset, Versini et la plupart des gens concernés par l’éducation des jeunes ont évidemment raison d’être vent debout contre l’évolution à l’américaine voulue par Sarkozy. A 16 ans, les jeunes sont encore très largement en phase de construction et la réponse apportée à des actes de délinquance doit être avant tout pédagogique, pas prendre la forme d’un procès de correctionnelle. D’où les rapports existants entre les actuels juges pour enfant et visant à faire prendre conscience aux jeunes de leurs fautes, pas seulement en assénant une froide réponse répressive.

Sur les TIG, je suis d’accord. A un détail près : la justice est d’ores et déjà incapable, faute de moyens, d’encadrer correctement les rares TIG prononcés. Comment fera-t-elle ?

Enfin, je suis très agacé par l’accusation récurrente et manipulatrice portée contre Ségolène Royal. Ce n’est pas de la justice pénale chinoise qu’elle parlait, mais de la justice commerciale, effectivement plus rapide en Chine que chez nous.

Cordialement.

Bonjour, Le Tocard.

Vous parlez de « campagne anti jeune/bruit/fête ». J’aime le contact avec les jeunes, j’aime la fête, j’aime la musique. Mais je reconnais ne pas apprécier d’être souvent réveillé en pleine nuit (hors Fête de la musique) par des hurlements ou par des groupes avinés qui, à 2 ou 3 heures du matin, chantent à tue-tête, s’insultent ou se bagarrent. J’ai même dû un jour appeler les flics en urgence car l’un des protagonistes complètement bourrés en menaçait un autre avec un grand couteau de cuisine. Où est la fête ?

Fergus le Rennais.