Fergus

Bonjour, Morice.

Effectivement, il existe un groupe (français) de musique traditionnelle celtique qui se nomme Shelta. Et, qui plus est, produit de la très bonne musique dans la plus pure tradition des pubs irlandais. A consommer sans modération, contrairement aux pintes de Guiness !

Bonjour, Imhotep.

A noter dans cette lamentable affaire l’attitude des membres du gouvernement. Malgré l’évidente connotation raciste de ses propos, les uns soutiennent Hortefeux (Fillon par exemple) tantôt que d’autres sont en déni de la condamnation, tel Chatel ce matin sur France-Inter qui s’en remettait à l’appel. Certes, l’appel est suspensif, mais la première instance a bel et bien condamné Hortefeux, ministre de l’Intérieur et par conséquent garant du traitement égalitaire et du respect identique qui devraient être réservés aux citoyens, quelle que soit leur origine.

Bonjour, Rough.

Non, ce qui reste, cen’est pas, dans le cas des personnes fortunées, la seule épargne (voir monprécédent commentaire ironique), mais un patrimoine parfois colossal qui, grâce à de multiples niches, peut échapper totalement à l’ISF. C’est ainsi qu’une année le milliardaire Pinault n’a pas payé un euro d’impôt, ni l’ISF ni même l’impôt sur le revenu !

Bonjour, Neil.

Accuser le trio arbitral est peut être excessif, mais on peut en effet se poser des questions sur la main d’Henry, et notamment celle-ci : « Pourquoi l’arbitre, entouré de tous les Irlandais, n’a-t-il pas, pour dégager sa responsabilité et comme cela se pratique assez régulièrement sur les terrains dans des cas analogues, tout simplement interrogé le joueur incriminé ? »
Car de deux choses l’une : soit Henry avouait la faute et l’arbitre ne validait pas le but, soit Henry, allant au bout de la malhonnêteté, niait l’évidence, et l’arbitre validait le but, en laissant au Français l’entière responsabilité d’un acte de tricherie caractérisé tant dans la parole que dans le jeu.

Autre chose : le principal groupe de télévision d’Europe, TF1, aurait vu ses audiences et les recettes publicitaires attendues fortement chuter en cas d’élimination de l’équipe de France. De là à penser qu’une relation de cause à effet, au profit d’un groupe partenaire des organisateurs de la compétition, a pu jouer, il n’y a qu’un pas. Un pas que l’on ne peut franchir, malgré la gestion opaque qui entoure tant le milieu médiatique que celui du football. Mais on ne prête qu’aux riches...

Bonjour, Raphael.

Contrairement aux tennismen et aux artistes qui fuient la solidarité avec les humbles, j’aimerais vraiment pouvoir payer l’ISF. Mais, hélas, entre :
- mon château classé monument historique et géré par une association (que je préside) pour organiser des séminaires sur la culture du sorgho ou la reproduction des phacochères ;
- mes Vermeer, mes Rembrandt, mes Titien et mes Caravage ;
- mes Delage, De Dion Bouton et autres Bugatti ;
- mes meubles Louis XV signés des plus grands noms ;
- mes collections de vases de Sèvres et d’instruments historiques de lutherie crémonaise ;
- mes stock-options non levées
et autres exemptions totales...
A mon grand regret, je suis DISPENSE d’ISF, et c’est un drame que je revis chaque année, quasiement dans la souffrance.
 
C’est pourquoi ce matin j’ai fait donner par mon chauffeur (je n’ai jamais d’argent sur moi)un billet de 20 euros à un epetite jeune fille de la Croix-Rouge. La solidarité est une nécessité et un devoir pour chacun d’entre nous !