Fergus

@ L’Enfoiré.

En statistique, « ce ne sont pas les chiffres qui mentent, mais l’interprétation qu’on en fait ». Tout à fait exact.

Mais cela est tout aussi vrai pour les mots : ils ne mentent pas par eux-mêmes, c’est l’utilisation qu’on en fait, le contexte dans lequel ils sont prononcés, ou parfois la qualité de celui qui les exprime, qui les rend mensongers ou manipulateurs. Vaste sujet !

A propos du Japon, autre question problématique : la création de richesses derrière laquelle tout le monde court de manière parfois frénétique, et souvent obsessionnelle, s’apparente-t-elle, dans un monde aux ressources limitées, à une indispensable poursuite du progrès ou à une dangereuse fuite en avant ? Vaste sujet là aussi !

L’un dans l’autre, expérience originale !

Bonne journée.

Bonjour, Olivier.

Dommage, en effet, que la « Journée de la Terre », utile moment de sensibilisation aux problèmes environnementaux, ne connaisse pas chez nous un plus grand retentissement et surtout ne soit pas mieux relayée par les médias. Lorsque des initiatives sont prises, l’expérience montre qu’elles parlent aux enfants notamment. Pourquoi se priver de combiner, en de telles occasions, la pédagogie à la fête ?

Mais on préfère, en France, dépenser de l’énergie pour les « Fête de la Musique », « Nuit des musées » et autres « Nuit blanche ». Toutes manifestations sympathiques et elles aussi utiles. Mais ni plus ni moins que la « Journée de la Terre ».

Bonjour, L’enfoiré, et merci pour ce commentaire.

Il est vrai que les mots sont souvent trompeurs. C’est même en partie dans ce but que nombre d’entre eux ont été créés ou sont utilisés. En politique par exemple où l’annonce de la consolidation d’un acquis social est, contrairement à ce que croient les naïfs, annonciatrice des coups qui vont lui être portés !

Cela dit, les chiffres peuvent également être trompeurs, les statistiques (dont notre société est si friande) sont là pour le montrer.

Ils sont en revanche nettement moins trompeurs, quoi qu’en disent les nostalgiques, lorsqu’il s’agit de comparer les performances et la fidélité du rendu entre le moderne numérique et l’ancien analogique en matière de photo ou de son. Du moins lorsqu’il s’agit de numérique non compressé !

Merci à vous pour ce commentaire et ces précisions utiles, Shaytan666.

Les Chinois ont en effet été probablement des précurseurs, dans ce domaine (notamment en stéganographie) comme dans beaucoup d’autres, encore qu’il soit difficile d’en trouver beaucoup de traces, contrairement à celles, nombreuses, qu’a laissées l’Antiquité méditerranéenne. En fait, il semblerait que les Indiens, plus encore que les Chinois, aient eu recours à des techniques de chiffrement très tôt dans l’histoire.

Quoi qu’il en soit, nous autres, occidentaux, avons trop tendance à oublier l’apport des peuples d’Asie. Par immodestie, par suffisance ou plus largement par égocentrisme. Un défaut lui aussi très ancien !

Bonne journée.