C’est surtout que tu ne connais pas la définition de la charité : la charité, c’est l’amour de Dieu, donc c’est l’amour de Bien faire. C’est bien faire que de mettre les assassins en prison, c’est bien faire que de réprimander le voleur, du moins si son vol ne correspond pas à une nécessité vitale mais est guidée par une pulsion d’envie, c’est bien faire que d’évacuer les eaux usées. C’est bien faire que d’alimenter les foyers en eau et en électricité. Mais c’est mal faire que d’entrer illégalement dans un pays par convoitise des biens qui s’y trouvent tout en méprisant ceux qui y sont... La charité, ce n’est pas le niaiseux « care » d’une Mlle Aubry...
Quand tu veux profiter d’un système de soin, ça se paye. 30 euros pour soigner une tuberculose quand tu n’as jamais financé le système de soin du pays, ni toi, ni tes parents, c’est loin d’être inacceptable, c’est même plutôt généreux... (surtout quand le pays t’offre le RSA).
Aux states et partout ailleurs, il te faut payer. Les assurance privées, ça n’est pas interdit aux étrangers, que je sache... La quasi intégralité des français a nécessité de souscrire à une assurance en parallèle à la sécu...
Mais, c’est vrai, j’avais oublié, tu ignores la notion de Bien... Ca me rappelle un ancien de nos débats où tu clamais que les Notions de Bien et de Vertu étaient inutiles pour envisager une société... Je t’offre donc ce petit lien pour pallier à ton ignorance en la matière.
C’est pas mal de faire une analogie entre le système social et les égouts...
Je te signale que l’eau s’écoule vers le bas, par la loi de la gravitation, car l’eau est inerte, c’est donc assez simple en principe.
Mais quel est donc le genre de loi qui élève l’être humain, qui est un être intelligent ? -> La loi morale. Ton système de charité doit donc aussi élever l’homme pour améliorer la société, comme l’égoût doit faire descendre l’eau, pour l’évacuer.
On élève l’eau propre pour nourrir les foyers, on abaisse l’eau sale pour les assainir.
Mais c’est tout toi, ça. Tu considères les gens comme des objets inertes, et tu leur appliques le déterminisme adapté à la matière... Et en même temps tu te plains que l’homme soit traité comme une marchandise ? Mais c’est ton idéologie, banane ! Tu déplores les effets des causes que tu chéris...
Les moeurs féodales... Je te signale que lorsque toute communauté humaine s’organise, certains sont désignés responsables de telle ou telle fonction. Il y a donc toujours une certaine structuration sociale. L’URSS, communiste, n’y a pas échappé non plus en structurant sa société autour du Parti : il y avait bien les caciques du régime (la nomeklatura) et les autres.
Donc tu peux trouver dans toute société une structuration en terme de Classe, ce qui correspond à la structure du pouvoir dans cette société. Le Marxisme est un dispositif idéologique de Subversion Anglo-Saxon dont l’objet est de désunir les sociétés, afin de les dissoudre dans l’Empire global. Le Marxisme s’attaque donc à toutes les organisations traditionnelles, quelles qu’elles soient. Ensuite, l’internationale adapte son discours en fonction des moeurs du pays visé, par imitation de la religion traditionnelle pour séduire les masses populaires (le socialisme Fabien Anglais n’a rien à voir avec le socialisme Français ou le socialisme d’un Kadafi).
Cela dit, si l’Empire se sert du Marxisme / socialisme comme d’un instrument de déstabilisation des sociétés, sa visée n’est pas vraiment Marxiste / socialiste. C’est Aaron Russo qui rapportait ce propos de Rockfeller (cynique, en parlant des réunions du Bilderberg) : certains croient vraiment oeuvrer pour le marxisme...
De toute façon la théorie Marxiste est tellement cousue de bric et de broc, sans cohérence, qu’il est inenvisageable de fonder des sociétés durables sur ces principes. Ca sert surtout à rendre bête et méchant : c’est un système de débilitation intellectuelle.
Archaïque, archaïque... Tu sais, Sodome et Gomorrhe, ça ne date pas d’hier... Les modes, ça s’en va et ça revient... Et certaines sont meilleures que d’autre.
Je vois des migrants tous les jours (la misère, j’en prends ma part). Mais quand les gens font n’importe quoi - jusqu’à mettre en danger eux-même ou leur progéniture, et que pour s’en sortir, certains en sont réduits à commettre arnaques sur arnaques, donc mettent en danger autrui, je vois bien les limites de cette situation... Faut croire que les gens ne sont pas de simple pions et que se transporter d’un point à un autre n’est pas si simple... (en photo : ma fille et sa mère). Pour bénéficier de la charité de son voisinage encore faut-il bien se comporter... Il faut assumer les conséquences de ses actes. C’est trop facile de faire appel à la charité de l’état.
Donc aucun scrupule de ma part. Ceux qui se mettent dans des situations compliquées, s’ils se comportent bien avec autrui, ils auront de l’aide. Sinon, qu’ils assument comme des adultes.
La turbeculose apparaît surtout avec les migrants, qui l’emmènent dans leurs valises, cela n’a rien à voir avec la pauvreté, car la maladie a été éradiqué de France par les hôpitaux.
Mais tu t’éparpilles, comme d’habitude.
Tu sais très bien d’où vient le capitalisme : de la révolution Française. C’est le principe selon lequel toute autorité ne vient que de l’argent. Ce n’est pas un mystère que la gauche soit contre les moeurs chrétiennes, les moeurs qui structurent le pays (tel la galanterie que ne connaît pas un DSK...), c’est le coeur de son combat depuis toujours (voir les liens entre la théosophie et le socialisme par exemple). Marx a opéré depuis Londres, a été enterré à Londres. La lutte des classes de Marx est un copié collé de la lutte des espèce de Darwin. Le socialisme n’est qu’une subversion du christianisme, fournissant une vague imitation de la charité (mais dépravée).
Pour ce qui est de ton lien : Nous avons maintes fois discuté ici et tu sais donc que je ne t’ai jamais tenu ce genre de discours : tu mens donc sciemment, ce qui montre ton absence de rigueur intellectuelle. Je suis banalement chrétien. Le genre de site que tu indiques relève du panthéisme et de la gnose..
Mais c’est ta manie militante, il faut que tu mentes, c’est plus fort que toi : je te connais, tu ne vas pas t’en départir comme ça...