J’ai regardé régulièrement dans les sites « antifasciste », jamais je n’ai trouvé une définition cohérente de ce qu’est le fascisme, c’est une espèce d’Auberge espagnol où tout se mélange (du catho libéral, au royaliste légitimiste, en passant par le bourgeois capitaliste ou toute personne à tendance conspirationniste).
Je connais par ailleurs des gens de « pavillon noir » (fédération anarchiste), qui sont un peu sur le même créneau, et faut quand-même avouer que c’est pas bien brillant non plus question finesse d’analyse politique...
Mais je crois que la finesse d’analyse n’est pas le but, le but s’est de se sentir exister, de se persuader d’être dans le camp du « Bien », un peu comme pour échapper au nihilisme contemporain.
Donc j’attends toujours cette définition du fascisme, et je crois que je l’attendrais longtemps.
Le procureur n’a pas tous les éléments de l’enquête. Il ouvre une information judiciaire, ce qui désigne un juge d’instruction pour enquêter.
C’est le juge d’instruction qui réunit les informations sur les faits, dépêchent des investigations pour faire des vérifications. C’est sur la base des élément recueillis qu’il qualifie les faits.
Donc le mieux placé, c’est évidemment le juge d’instruction.