Aldebarande

@Fergus

Si je me permet de vous traiter de bonnet de nuit, c’est en réaction par rapport à vos critiques répétées et à côté de la plaque de M. Asselineau.

Un bonnet de nuit dans ma compréhension est quelqu’un de « rasoir » dont le discours est sans intérêt et comme je vous le disais de manière argumenté dans un précédent message (ci-dessous) il n’intéresserait pas autant de monde si c’était le cas.
https://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/europeennes-2019-1-la-france-des-214157#forum5467976
« ce que je perçois de vous... »

La vidéo de UPR TV parlant entres autres du témoignages de deux personnes ayant eu la présence d’esprit d’enregistrer leurs conversations avec deux instituts de sondages n’est pas du tout n’importe quoi.

J’ai toute confiance dans l’UPR pour faire très attention à ce qu’ils publient et moi-même je ne donnerais pas une info si je savais pertinemment qu’elle est fausse.
M. Asselineau est comme moi du genre à dire ce qu’il fait, à faire ce qu’il dit et son discours est basé avant tout sur des faits.

Par contre, je n’ai plus et depuis très longtemps, aucune confiance dans nos médias ou les instituts de sondages.
Tout ceci est un système qui permet aux décideurs de faire élire qui ils veulent depuis un certain temps et pour le fait qui nous occupent aujourd’hui je ne suis nullement étonné que les instituts de sondage n’aient pas cité l’UPR.

Voici un document qui explique très bien le sytème dont je parle ci-dessus :
https://ibb.co/GWnJBGm

Je ne vous connaît que par l’intermédiaire de messages ou d’articles.
En général je ne suis pas du tout d’accord avec ce que vous écrivez, mais je ne pense pas que vous soyez de mauvaise foi ou que vous cherchiez à nuire à notre pays.

Je pense que comme beaucoup et comme je l’ai été moi-même par le passé vous êtes désinformé.
Je ne détiens pas la vérité plus qu’un autre, mais je pense que, sur la base des faits vérifiables, énumérés par Asselineau ou le bouquin de De Villiers « j’ai tiré sur le fil du mensonge et tout est venu » nous pourrions tous convenir que tant qu’on est dans l’UE on ne peut appliquer une autre politique que celle dictée par l’UE.

C’est pour cela qu’Asselineau rencontre autant de succès. Il est passionnant et il décrit la réalité.
Et c’est pour cela qu’il est censuré et que les sondages officiels ne reflètent pas la réalité de l’opinion.

Malheureusement, comme le décrit le document fourni ci-dessus, ces sondages sont des prophéties auto-réalisatrices et ont une réelle influence sur les électeurs mal informés.

Dans un monde normal, les sondages devraient être interdits et les électeurs n’auraient d’autres choix que de se baser sur leurs convictions et le discours de TOUS les candidats équitablement visibles sur les médias.

Je sais, je rève, mais je ne désespère pas de voir de mon vivant des changements dans ce sens si François Asselineau était élus Président de la République Française.

Si cela devait arriver, tout le monde serait bien obligé de constater que c’était de l’intérêt de tous et nous aurions tous (de moins ceux qui aiment la France), des sueurs froides dans le dos d’être passé si près de la destruction de la France par les mondialistes.

@Fergus

Il ne suffit pas de débiter vos croyances sans aucune argumentation pour les transformer en réalité.

Je vous l’ait déjà dit, le bonnet de nuit c’est vous et François Asselineau non seulement prends l’avantage sur ses opposants simplement parce que contrairement à eux il a du charisme, explique la réalité des choses et ils ne savent pas quoi répondre, mais de plus cela se voit immédiatement ensuite lorsqu’un média met un sondage en ligne.

Asselineau : 39%
http://www.lefigaro.fr/actualites/2019/04/04/01001-20190404QCMWWW00079-debat-sur-france-2-quelle-tete-de-liste-aux-europeennes-vous-a-le-plus-convaincu.php

Pour les sondages officiels ils sont bidonnés et le choix UPR n’est pas proposé aux sondés.

Témoignages audio de deux sondés à 3mn55
https://youtu.be/KEqUQj3O9B4

Philippot est invité partout, c’est un diviseur dont le but est d’affaiblir l’UPR.

S’il avait vraiment été intéressé par le FREXIT, il aurait profité de son poste de député européen pour en parler. Au lieu de cela il est très souvent absent.

S’il avait vraiment été intéressé par le FREXIT, il aurait fait par exemple comme ces deux anciens responsables de la FI et du RN qui ont rejoint l’UPR lorsqu’ils se sont aperçu de l’incohérence de ces deux partis qui ignorent ou font semblant d’ignorer qu’on ne peut appliquer aucun programme tant qu’on est dans la prison de l’UE. Ces deux personnes sont sur la liste de l’UPR.

Si l’UPR a des députés, ils s’engagent à être très présent, à montré ce qui se passe par l’intermédiaire d’UPR TV et à promouvoir le FREXIT, condition sine qua non pour que la France récupère sa souveraineté et puisse appliquer les programmes choisi par les français.

@foufouille

et est-ce que le nombre de votants s’est incrémenté de 1 ?
En virant les cookies sur un navigateur j’ai les cases à cocher, mais le nombre de votants ne s’incrémente pas.

De toute façon comme je le dit, si c’est possible tout le monde peut le faire et cela ne changerait pas cette tendance lourde.

Et cette tendance est normal. Comme disait Nicolas Boileau, ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire viennent aisément.
C’est la caractéristique du discours d’Asselineau et les gens ne sont pas idiots.

@files_walQer

Et s’il était possible de voter plusieurs fois, ça le serait aussi pour tous les intervenants de ce débat.

Evidemment un sondage officiel est en théorie plus fiable, mais il y a des retours d’adhérents ou sympathisants UPR, qui, alors qu’ils répondaient à un sondage officiel sur leurs intentions de vote pour les européennes, se sont vu répondre alors qu’ils venaient de citer Asselineau comme étant leur choix, que celui-ci n’était pas sur leur liste.

Nous sommes en dictature.

@foufouille

Non, les adhérents de l’UPR sont des gens qui se sont réveillés et non, on ne peux pas voter plusieurs fois à ce sondage.