W.Best

bey alors

exellent,t as trop raison,mais le pauvre quand meme,peut etre croit-il qu il est trop fort !!!!!!!!

jacob,hahaha rien que ton nom me fait rire,je l entend avec l’accent séfarade,ca me fais délirer !!!!!

bon enfin,revenons à nos moutons, POUR TOI LA BIBLE C EST TON CADASTRE,t es vraiment genial jacob,j imagine trop un representant juifs devant presenter un argumentaire devant le nouvelle onu,maintenant reelement impartial,je le vois trop dire :

le porte parole de l onu : bien,alors pourquoi pensez vous que vous avez plus de droit que les palestiniens qui pourtant vivaient la ?

l’emissaire juif : hé bien c’est trés claire,c’est meme evident ,moise notre prophete nous à montré ou était notre terre promise par notre dieu,et nous savons que cette terre est à nous.

p p onu:ha oui,tout de meme ,moise vous à montré mais il n ’y est pas allé ?

e j:heu ,bey c’est a dire que ,il à douté au dernier moment,et dieu l a puni et jamais il ne pu vivre dans la terre promise.

p p onu:donc,il a douté en plus.

e j : de quoi en plus.

p p onu:en plus d’entendre des voix il doute,un vrai fou quoi(grand rire dans l assemblé).

e j :mais voyons ,vous blasphemez israel est notre terre promise,c’est écrit dans la bible.(re rire).

p p onu:ecoutez monsieur nous sommes en 2112,le monde est rationnel,fini les conneries de livre ou de dieu,vous savez on approche la vitesse lumiere,dieu aujourd hui c’est l espace ,l infini découverte,alors vos histoire de cadastre biblique(énorme rire) !!!!!!!!!!!!donc vous nous fera le plaisir de : dedomager ces pauvres gens,cela fait pres de 2 siecles que vous les opprimez quand meme, d accepter tout les refugiers et il l y aura qu un seul état pour tout le monde avec aucune dicrimination et si vous n acceptez pas vous aurez droit à seul etat mais dans les frontieres de 1947,lors de la tres gentille création par l ancien onu de votre nation,toutes les conquetes ulterieures ne sont que du vol de territoire,et cela meme si les pays arabes vous avaient attaqué,vous n auriez jamais du garder ces territoires en sachant le ressentiment que cela provoquerai .la resolution sera appliquer immediatement, et nous vous aiderons ,bien evidement, dans sa concrétisation.

e j : mais ce n est pas possible,mais...,non mais c’est un scandale..

p p onu:non,avant c’etait un scandale,maintenant ca s’appelle la justice,allez courage

dis moi mister lyon,le fait qu il y ait eu pres de 1 million de mort en irak et 150 mille en afghanistan ne tempere pas tes envies guerrieres,explique moi s il te plais pourquoi maintenant l iran,n y a t il pas eu assez de mort comme ca.a la limite je comprend qu on se passionne et discute pour sauver des gens mais mettre autant d energie pour la guerre je comprend pas,sincerement tu te sentira plus en securite si le regime de mollah tombe, n’oublie pas aussi que cette revolution etait en réaction au shah mis en selle par les ricain,comme si ce regime etait sortit ex nihilo juste motivé par un anti occidentalisme basique.

qui, depuis cinq siecles domine, encore plus depuis la revolution industrielle et ensuite la colonisation.qui dicte ses regles au monde entier.je ne saisi pas la legitimité d’une telle action si ce n’est encore plus dominer et controller,le probleme c’est que le monde se transforme et l ’occident va perdre la main, la recreation est fini,les pays dit sous develloppé sont aujourd hui en pleine mutation ,le centre de gravité economique se deplace.nous sommes le passé et nos dirigeant le savent,ces guerres ne sont que les derniers soubressaut de notre puissance passé,il y a encore 30 ans il aurai suffit de monter une operation de la cia ou la dgse pour demettre un gvt,aujourd hui ce n est plus possible alors on sort les gros bras.

si tu veux la guerre et toute ces consequense pour sauver l etat d israel le colonisateur,engage toi.

parce que franchement je vois pas l iran nous attaquer,pourquoi ferai t il ca ? je crois deja avoir dit les bienfait d’une bombe atomique iranniene,comme cela cest passé avec les usa et les sovietique ou l inde et le pakistan,l arme nucleaire neutralise la guerre et mene a la paix,le jour ou l’iran aura la bombe,les force au moyen orient seront equilibré et israel n aura plus la meme liberté,et oui, surement que l egypte ou l arabie saoudite voudrons la bombe et tant mieux il seront protegé tout seul ,plus besoin de bases us dans la région ;et ensuite comme avec les traité start 1 et 2,il y aura un reflux et des accord de paix,PERSONNE N EST PRET A DETRUIRE SON PAYS POUR DETRUIRE SON ENNEMIE !!!!! L HISTOIRE NOUS LE MONTRE. !!!!!!!!.

pourquoi ce serai à l occident de decider qui peut avoir la bombe, en fonction de quoi,si ce n est dans une dynamique de controle et de domination.

tu as un systeme de pensé colonialiste.

imagine un peu si c etait des perses , des arabes ,ou des africains qui nous avaient colonisé,et que ce serait eux qui nous interdirais d ’avoir la bome atomique aujourd hui,je suis sure que tu te battrais pour que nous puissions en profiter et ce serai normal,l autodetermination est a la base de tout.

 alors s ’il te plais ne fais pas le jeu des neoconservateurs,le plus marrant avec ces neoconservateurs, c’est que leurs maitres a penser sont d ’anciens trotkistes qui ont viré facho, je trouve ca super marrant,j ai appris ca dans :" al quaida dans le texte "de kepel,auteur avec qui je partage pas les analyses mais qui m a appris beaucoup sur les dessous de cette fausse guerre et leurs acteurs majeurs.

A TOUS CEUX QUI PENSENT QUE L IRAN EST UN DANGER, ENGAGEZ VOUS ,COMME CA VOUS ON VA ENTENDRA PLUS ET QUAND VOUS REVIENDRAI, DIRECT EN HP CHOC POST : TRAUMATIQUE ,LA AU MOINS VOUS AURAI PEUR POUR QUELQUE CHOSE